據 YouTube 頻道 Retro Tech Dad 的測試影片，他入手了時下流行的四款電競掌機，分別是兩種版本的 MSI Claw 及兩種版本的 ROG Ally，發現 MSI Claw 雖然處理器等級不同，但提供的遊戲體驗相當接近，
MSI Claw Core Ultra 5 135H 版本在低 TDP 下更具優勢
據 VideoCardz 表示，CES 2024 活動的一大亮點是 MSI Claw 的推出，這是一款採用 Intel Core Ultra「Meteor Lake」處理器的新型電競掌機。 這也是微星首次進軍掌機市場，為市場提供更多選擇，遊戲玩家可以期待更具性價比的產品出現。
儘管大家對 MSI Claw 充滿期待，但它的發布卻出人意料地低調，相關評測報導並不算多，或許 MSI 想要快速結束掉整個過程。
發布前的早期測試顯示，Core Ultra CPU 可能難以與 Ryzen Z1 系列競爭。雖然 GPU 效能在某些遊戲中可能旗鼓相當，但整體效能並不突出，因此很難證明單價較高的 MSI Claw 更具競爭力。
最近，Retro Tech Dad 一口氣購買了配備 Core Ultra 7 155H 和 Core Ultra 5 135H 的 2 台 MSI Claw，加上 ROG Ally 的 Ryzen Z1 和 Ryzen Z1 Extreme 2 個版本，總共 4 台電競掌機進行實測，看看這 4 台機器的實際表現如何。
為了呈現最佳結果，所有掌機均使用最佳性能模式 - ROG Ally 的 “Turbo” 模式和 MSI Claw 的 “Performance” 模式。綜合測試是在掌機接上電源的情況下進行的，而遊戲測試則單純使用電池。 此外，MSI Claw 測試使用了截至上周可用的最新 Intel 顯示驅動程式。
初步測試發現，在低 TDP 設定下，Core Ultra 5 135H 的性能優於 Core Ultra 7 155H，但總體而言，兩顆處理器提供幾乎相同的遊戲效能。這種細微的差異源自於 GPU 規格，與GPU 規格差異較大的 Ryzen Z1 系列不同，155H 配備 8 個 Xe 核心，而 135H 只少了 1 個 Xe 核心。
VideoCardz 認為，1 個 Xe Core 的差異並不一定意味著效能降低，它代表具備更大的功率餘裕，並且通常會導致更高的畫格速率 (framerate)。在一些測試中，135H 和 155H 表現落後於 Ryzen Z1 Extreme，與 Ryzen Z1 更具可比性，但性能最終取決於個別遊戲。
VideoCardz 還從影片中截取了一些畫面截圖，顯示了 Core Ultra 5 135H、Core Ultra 7 155H、Ryzen Z1 和 Ryzen Z1 Extreme 之間的並排比較 (由左到右)：
如果想了解完整測試，推薦去 YouTube 上觀看他的測試影片。這個測試結果，筆者認為 Intel Core Ultra 在電競掌機上仍有改善空間，或許再經過一些時間調校，就會有更好的表現也說不定，畢竟市場上有多樣化的選擇，才是對消費者最有利的環境。
延伸閱讀
