不少玩家知道 AMD FidelityFX Super Resolution 2 (FSR 2) 對於遊戲提升 FPS 有相當大的幫助，尤其在越高的解析度下，越能發揮更大的效果。今天我們就選擇現在相當熱門的 Diablo 4 暗黑破壞神 4，以 R5 7600、ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WIFI，分別搭配上 AMD Radeon RX 6750 XT 和 NVIDIA GEFORCE RTX 4060 Ti 測試各自的效能，並進一步觀察 FSR 2 和 DLSS 3 的性能和畫面上有哪些差異~
FSR 2 重點在於，無須 ML 機器學習、開源、廣泛的硬體支援，運作技術還是基於 FSR 1 版本的 Lanczos 演算法過濾器，來達到 upscaling 升頻效果，也就是提高解析度，FSR 2 要求以渲染解析度另外提供 3 個 Buffer 緩衝區，分別是 Depth Buffer、Motion Vector Buffer、和 Color Buffer，透過 FSR 2 人工撰寫的先進演算法，從先前的畫面場景中辨識物件與結合資料，然後饋送到高品質的升級影像，過程中採用簡單的優化方式，適合在各種不同場境中使用。
畫面產生的流程解說，第一階段 Render 算繪 ，預先提升解析度運算，第二階段透過 FSR 2 演算法運算，第三階段 upscaling 升成主要畫面，和加上 HUD 使用者介面，然後產生最終畫面。
左邊灰色 2 組圖示代表算繪基礎畫面，右邊橘色 2 組圖示代表最終呈現高解析度畫面，因為過程取代了 TAA 抗鋸齒效果，所以減少了性能犧牲。
FSR 2 提供了 3 種畫面和效能等級模式，品質 Quality、平衡 Balanced、和效能 Performance 模式，這要看大家的 PC 硬體等級去選擇模式，更簡單粗暴的解釋，就是先確定你最終實際想要的解析度後，去調整 FSR 2 的等級效果，例如我的螢幕是 4K 2160P，搭配上我的 PC 配備，假設我選擇品質 Quality 模式，得到 AVG FPS 50，但我的理想 FPS 是 60+，那可能就要改選擇平衡 Balanced 或是效能 Performance 模式即可。
測試環境設定
測試平台室溫控制在 26 度，無輔助風扇直吹測試平台，測試中關閉 Windows 內建防毒、關閉休眠設定，無更動電源計畫。VBS 關閉，測試顯卡皆開啟 Resizable BAR 或 Smart Access Memory。
- Windows 11 Professional 22H2
- Adrenalin 23.7.2 (WHQL Recommended)
- 536.67 gameready win11 win10-dch 64bit international
| 種類 | 型號 |
|---|---|
| 處理器： | AMD R5 7600 |
| 主機板： | ASUS TUF GAMING A620M-PLUS WIFI |
| 記憶體： | XPG LANCER RGB DDR5-6000 16GB *2 |
| 顯示卡： | PowerColor Red Devil RX 6750 XT 12G AORUS GeForce RTX 4060 Ti ELITE 8G |
| 儲存： | KLEVV CRAS C930 Gen4x4 2TB |
| 機殼： | STREACOM BC1 V2 |
| 電源： | Seasonic VERTEX ATX 3.0 750W |
| 散熱器： | AMD Wraith Prism |
| 顯示器： | GIGABYTE M32UC |
RX 6750 XT，FSR 2 測試數據和畫面
Diablo 4 正式支援 FSR 2 技術，目前只要是 AMD Radeon 顯示卡，在遊戲中開啟即可使用。以下我們會測試 FSR 2 在各種解析度，以及各種 FSR 2 模式下的 FPS 畫面差異比較。
2160P / 4K / 3840 x 2160 解析度
Diablo 4 選擇 2160P 解析度、特效設定 Ultra，主要測試 AVG FPS 和 1% LOW FPS，FSR 2 使用 Quality、Balanced、Performance、和 Ultra Performance 四種模式。
不開啟 FSR 2，FPS Avg 51、1% Low FPS 32，對比 FSR 2 Ultra Performance 模式，FPS AVG 140、1% Low FPS 98，FPS Avg 4K 增加百分比 175 %，1% Low FPS FPS 增加百分比 206 %。
畫面表現折損在解析度越高的情況下越看不出來，所以解析度 2160P，對比不開 FSR 2 和 FSR 2 Ultra Performance 模式在畫面上有一些落差，當然這是開到最大化 FSR 效能模式的情況，實際上可以開啟平衡模式就好，或者是衡量自己顯示卡等級去調整。
1440P / 2K / 2560 x 1440 解析度
Diablo 4 選擇 1440P 解析度、特效設定 Ultra，主要測試 AVG FPS 和 1% LOW FPS，FSR 2 使用 Quality、Balanced、Performance、和 Ultra Performance 四種模式。
不開啟 FSR 2，FPS Avg 117、1% Low FPS 78，對比 FSR 2 Ultra Performance 模式，FPS AVG 217、1% Low FPS 174，FPS Avg 4K 增加百分比 85 %，1% Low FPS 增加百分比 123 %。
畫面表現折損在解析度越高的情況下越看不出來，所以解析度 1440P，對比不開 FSR 2 和 FSR 2 Ultra Performance 模式在畫面上落差就會比解析度 2160P 更大，畫質會再模糊一點，並且隨著解析度降低會更明顯，如果滿足 FPS 張數後，可以調整到 FSR 2 Quality 模式即可減少畫面的損失。
1080P / 1K / 1920 x 1080 解析度
Diablo 4 選擇 1080P 解析度、特效設定 Ultra，主要測試 AVG FPS 和 1% LOW FPS，FSR 2 使用 Quality、Balanced、Performance、和 Ultra Performance 四種模式。
不開啟 FSR 2，FPS Avg 134、1% Low FPS 98，對比 FSR 2 Ultra Performance 模式，FPS AVG 227、1% Low FPS 178，FPS Avg 4K 增加百分比 69 %，1% Low FPS 增加百分比 82 %。
來到 1080P 開啟 FSR Ultra Performance 模式後，FPS 增加百分比就沒有 2160P 和 1440P 解析度下高，當然畫面也是降低較多，模糊感提高，這是使用較低階的顯示卡為了 FPS 提高的犧牲，也是能為性能較低的電腦換來順暢進行遊戲體驗的妥協。
RTX 4060 Ti，DLSS 3 測試數據和畫面
這次 Diablo 4 使用 NVIDIA GEFORCE 系列顯示卡就無法使用 FSR 2 技術，但是如果有 RTX 40 可以開啟 DLSS 3 技術，RTX 40 以下可以使用 DLSS 2 技術，所以我們也測試了 DLSS 3 的 FPS 和畫面比較。
2160P / 4K / 3840 x 2160 解析度
Diablo 4 選擇 2160P 解析度、特效設定 Ultra，主要測試 AVG FPS 和 1% LOW FPS，FSR 2 使用 Quality、Balanced、Performance、和 Ultra Performance 四種模式。
不開啟 DLSS 3，FPS Avg 51、1% Low FPS 36，對比 FSR 2 Ultra Performance 模式，FPS AVG 137、1% Low FPS 101，FPS Avg 4K 增加百分比 169 %，1% Low FPS 增加百分比 181 %。
1440P / 2K / 2560 x 1440 解析度
Diablo 4 選擇 1440P 解析度、特效設定 Ultra，主要測試 AVG FPS 和 1% LOW FPS，FSR 2 使用 Quality、Balanced、Performance、和 Ultra Performance 四種模式。
不開啟 DLSS 3，FPS Avg 103、1% Low FPS 45，對比 FSR 2 Ultra Performance 模式，FPS AVG 217、1% Low FPS 141，FPS Avg 4K 增加百分比 111 %，1% Low FPS 增加百分比 213 %。
1080P / 1K / 1920 x 1080 解析度
Diablo 4 選擇 1080P 解析度、特效設定 Ultra，主要測試 AVG FPS 和 1% LOW FPS，FSR 2 使用 Quality、Balanced、Performance、和 Ultra Performance 四種模式。
不開啟 DLSS 3，FPS Avg 148、1% Low FPS 105，對比 FSR 2 Ultra Performance 模式，FPS AVG 231、1% Low FPS 165，FPS Avg 4K 增加百分比 56 %，1% Low FPS 增加百分比 53 %。
我們已將 Diablo 4 截圖原始圖檔放至雲端，提供給想進一步了解的玩家點我查看。
結論
Diablo 4 這款遊戲整體來說，其實對於性能低到高的硬體都相當友善，透過 FSR 2 的技術，可以讓 FPS 提高，相對的在 2160P 和 1440P 解析度下能帶來更好的遊戲體驗，同時還照顧到低階顯示卡玩家，讓他們也能有基本的遊玩權。
RX 6750 XT 和 RTX 4060 Ti 各自使用 FSR 2 和 DLSS 3 技術增加 FPS，在未使用這些技術下，兩張卡的 FPS 都相當接近，RX 6750 XT 在 2160P 解析度下開啟 FSR 2 後，FPS 百分比增長了 175%，RTX 4060 Ti 開啟 DLSS 3 後，FPS 百分比增長了 169%，其他解析度就較為接近。RX 6750 XT 比起 RTX 4060 Ti 有更多的顯示卡記憶體，更低的價格，功耗略為高一點，但注重性價比是不錯的選擇。
至於 FSR 2 遊戲畫面，我們認為靜態越高解析度越不明顯，所以如果能夠使用解析度 2160P 或 1440P，開啟 FSR 後提升更多，畫面也不會損失太多，尤其在動態遊戲下，沒有認真看是看不太出來，祝大家可以打到軍帽!!
AMD FidelityFX Super Resolution
延伸閱讀
AMD FSR 2 效能實測，惡靈古堡 4 重製版、最後生還者一部曲和死亡之島 2
AMD FSR 2 遊戲測試＂Hogwarts Legacy 霍格華茲的傳承＂
AMD FSR 2 遊戲測試 – F1 22 賽車和 The Callisto Protocol 卡利斯托協議
