Intel 院士 Tom Petersen 接受專訪，重砲批評 AMD 目前的 iGPU 內顯技術不具競爭力，強調 Intel Panther Lake 在性能與能效比上具有顯著優勢。然而，Intel 也明確表示暫無計畫開發與 AMD Strix Halo 對抗的超大規格 APU，並認為高性能繪圖需求應由獨立顯卡解決。
Intel 聲稱 AMD 內顯競爭力不足
在半導體界的競爭紅海中，Intel 與 AMD 之間的口水戰再度升級。近期 Intel 院士 Tom Petersen 在接受媒體專訪時，對 AMD 目前的整合型繪圖晶片 (iGPU) 技術發出驚人之語，直指對方的產品在當前的市場環境下「競爭力不足」。這番言論不僅點燃了兩大陣營粉絲的戰火，更揭示 Intel 未來在行動運算與電競筆電市場的戰略藍圖。
Intel 對於自家技術的自信，主要源自於近期推出的 Core Ultra Series 3 系列，也就是代號為 Panther Lake 的處理器。根據最新的測試數據顯示，Panther Lake 在整合繪圖領域展現驚人的進步，不僅在純圖形處理效能上讓前代產品顯得過時，更在電力效率與每瓦性能上給予對手沉重打擊。Tom Petersen 指出，AMD 現有的產品無論是在功耗管理還是純粹的運算效率，都已經落後於 Intel 的最新架構。
儘管 Intel 在主流 iGPU 市場宣稱獲勝，但面對 AMD 即將推出的頂級旗艦 APU「Strix Halo」，市場上原本期待 Intel 會推出相對應的處理器來迎戰。不過，Tom Petersen 給出了一個非常明確且有些令人意外的答案：「我想應該不會。」他認為 Strix Halo 這種將龐大繪圖核心整合進 CPU 的做法，雖然在技術上引人注目，但卻未必是最佳解決方案。
在 Intel 的規劃邏輯中，如果使用者的需求已經達到需要 Strix Halo 等級的圖形性能，那麼選擇一個小型且高效的獨立顯卡會是更理性的做法。Intel 認為，透過第三方廠商提供的獨立顯卡，可以更靈活地服務那些對圖形處理有極致要求的區隔市場，而非將所有電晶體預算都耗費在單一顆 CPU 的封裝內。這說明了兩家公司在產品定位上的分歧：AMD 致力於打造最強單晶片，而 Intel 則更傾向於將 iGPU 維持在強大但平衡的定位。
即便 Intel 表態不進入超大規格 APU 的戰場，這並不代表他們會停止在內顯上的研發。事實上，Intel 已經在規劃下一代的 Nova Lake 家族，這將是首款搭載 Xe3P 甚至 Xe4 iGPU 架構的 CPU 系列。相比之下，傳聞 AMD 可能在未來幾代的主流產品中繼續延用 RDNA 3.5 架構，這給了 Intel 在中高端行動裝置、甚至是像掌上型遊戲機這類設備中，進一步擴大市佔率的絕佳機會。
延伸閱讀
