16PIN 的事情，各廠商都在改進，電供廠、顯示卡廠、線材 / 端子廠各有付出。電供品牌鑫谷近年飽受 16PIN 燒毀問題困擾，自家昆侖 ATX 3.0 系列電供的 16PIN 線材燒起來的個案，在百度貼吧上屢屢被提及。鑫谷當時的回應是，16PIN 線材端子在使用一段時間後，可能會出現＂擴孔＂現象。接觸出現問題，電流分佈因此偏移，最終導致個別 12V 過流，過熱燒毀。
當然，不少百度網友對此說法並不買單，認為責任全在鑫谷身上。鑫谷當時也有提及，將推出新一代線材，嘗試解決燒毀問題。近日鑫谷於 BILIBILI 平台上宣佈 (連結)，鑫谷新一代 16PIN 線材名為 TITANLOAD 強流線，提供 12A 和 14A 共兩個版本，在發熱和阻抗上遠勝 INTEL ATX3 所要求的 9.2A 的線材。
16PIN 讓一些電供廠商感到壓力
其實也不見得鑫谷的 16PIN 有大量燒起來，筆者看到的只有三起。不過不少網友都把問題歸咎於鑫谷 / 電供廠商，不斷炒作這些個案。
電供廠商如鑫谷有說過 16PIN 問題跟電供無關，有顯示卡廠商說過問題源於 16PIN 自身設計導致。這一點，信則有不信則無，吵下去無益。反正筆者對於鑫谷的 TITNALOAD 線材很感興趣。
鑫谷推出 TITANLOAD 12A 和 14A 的 16PIN 線材，其電流規格遠比 INTEL 的 ATX3 9.2A 標準高，但筆者看不懂為何鑫谷以 9.3A 作比對。從鑫谷的測試資料來看，TITANLOAD 12A 與 14A EX 版本在發熱控制上遠勝 9.3A 標準版本。
目前 16PIN 被設定為最大 600W，從鑫谷的測試來看哪怕是 669W 測試，TITANLOAD 的最高溫升表現有控制在接近 50 度，14A EX 版的表現尤其優秀。在 1080W 的測試中，12A 與 14A EX 兩者的表現差距縮小，但仍然比 9.3A 強。
據了解，線材 / 端子本身，以一根來看，也是有電流規格。而在組合起來後，因為發熱互相影響，其實會影響最終的整體電流規格。例如一根端子自身的規格是 13A，但組成 2X6 這種 16PIN 形式後，合共計算後可能只剩 9.3A 了。
另一方面，據說更高電流規格的 16PIN 端子，金屬端子本體一般都比較＂厚＂，較難插進去。由於 16PIN 設計本身太細小，在用上更厚的金屬後，非常考驗線材製造工藝和 QA QC 水平。
筆者在網路上有看到有人貼出 AMPHENOL 的 16PIN 設計 (連結)，標稱電流規格為 12A。
筆者有看到在外媒報導 TITANLOAD 線材發佈後，不少外國玩家想知道鑫谷有沒有打算獨立出售 TITANLOAD 線材。鑫谷表示發售時間 ETA 為 2025 年 12 月至 2026 年 1 月之間 (連結)。TITANLOAD 線材也相容於現在所有採用標準針腳定義的 16PIN 電供。
鑫谷最新表示，將直接推出 14A 版本，意味放棄 12A 版本。此外，增強電流規格主要透過加大 TERMINAL 與 PIN 之間的接觸面，以及於 TERMINAL 表面鍍金，因此拔插難度更大。
其實自 RTX 5090 上市，不少超頻玩家都有硬改顯示卡，把功率推到 800W 至 1200W。這些功率值對於 16PIN 來說，筆者是認為在燒起來之前是沒事的。所以 TITANLOAD 線材能否真正解決所謂擴孔、阻抗變異影響電流分佈等問題，還是有待驗證。這些年，不少人在實驗室中把 16PIN 推到 1000W 或以上長時間燒機，也是絕少有燒起來。
