媒體 PC GAMES HARDWARE (PCGH) 測試了微星在 AGESA 1202A 和 1202B 引進的一項新設定 (來源) LATENCY KILLER。他們發現這功能打開後，遊戲性能不增反降，即便 AIDA64 DDR LATENCY 測試有變好。所以當初 AMD 工程師於 REDDIT 回應華碩類似設定時的說法，好像並沒有錯。當時 AMD 工程師指出新 AGESA (1202B) 導致 DDR LATENCY 延遲看起來更高，但其實不反映真實性能。
我們之前也有報導類近的測試 (來源)，看來這種設定同樣在 B650 上影響 RYZEN 9000 非 X3D 處理器。
板廠在 AGESA 1202B 加入的降延遲功能有用嗎
開還是不開？開心就好！
PCGH 一共測試了十三款遊戲，並利用 9800X3D 和微星 MEG X870E ACE 測試。基本上只要手動打開這類設定，遊戲 AVG FPS 都有些許下降。
筆者認為這倒沒什麼問題，因為微星把這類設定命名為 LATENCY KILLER。在一些測試軟體例如 AIDA64 中，打開 LATENCY KILLER 後 DDR LATENCY 的確顯著下降了。反正微星也沒強制打開或預設打開這個設定，使用者也可視之為一個跑分用的設定，跟以往的什麼 BIOS 3DMARK / CINEBENCH 最佳化設定差不多。不過其他幾家板廠的命名，卻很有問題，因為剛好都命名為什麼 GAMING OPTIMIZATION / MODE 之類的。筆者無法得知其他幾家的同類型選項，是否背後都是同一操作，也就是是否會同樣引來遊戲性能下降的效果，因為筆者沒相關硬體在手。但如果其他幾家跟微星的效果差不多，那就算其他幾家都沒有強制打開或預設打開這選項，其命名還是很具誤導性。
從這個角度看，微星最為老實。因為微星早就寫下 COULD POTENTIALLY REDUCE CPU PERFORMANCE 作警示，筆者還是很喜歡看板廠的 MANUAL 和 DESCRIPTION。
