DDR5 的 XMP 相容性一言難盡，CPU IMC 體質的重要性毋庸置疑。近日超頻玩家 Xaver Amberger AKA skullbringer 提到在他手上的 15 顆 INTEL 第 13 代 CPU I9-13900K / I9-13900KF 中，只有 1 顆能夠成功在 ROG MAXIMUS Z790 HERO (4 槽板) 上將海力士原裝綠條 HYNIX A DIE (5600MHz) 超至 7800MHz C34 並通過 TM5 EXTREME1 測試，最差的那 1 顆卻只能穩住 7400MHz。以往的超頻玩家和廠商只能透過投入大量時間不斷測試 CPU 作體質挑選，最近華碩偉大的工程師 SHAMINO 為 ROG MAXIMUS Z790 系列主機板 (EXTREME / HERO / APEX) 的使用者提供最新的 BETA BIOS 0031 版本，新增 MC SP 功能，震撼全球的超頻社群。
華碩 Z790 MEMORY CONTROLLER SP 功能震撼亮相
INTEL 會跟進嗎？
筆者曾報導過 LINUS TECH TIPS 訪問 INTEL CPU 開發部門的影片，發現 INTEL CPU 內部工程師疑似使用華碩的 CPU SP 功能來判斷第 12 代 CPU 兩種核心的體質 (P=效能核心 / E=效率核心)。雖然微星和技嘉分別都有利用自家的演算法推出 CPU FORCE 2 (MSI) 和 CPU BISCUITS (GIGABYTE) 功能，但是整個超頻社群依然較為推祟 ASUS 的 CPU SP，穩定度和準確度和不受溫度影響等等的優點令 ASUS CPU SP 成為主要的挑選工具。據了解，這些不同的數值主要都是透過 INTEL 的 VID 來計算，而 INTEL 的 VID TABLE 好像都是公開的。這次 ASUS 搞出 1 個全新的 MC SP (MC 就是 MEMORY CONTROLLER 記憶體控制器)，筆者無法確認 ASUS MC SP (單一數值) 與 MSI 的 MEMORY FORCE (兩個通道的訊號強度) 是否雷同，背後以什麼資料為依據。
據說 ASUS CPU SP 的計算亦經過數次修正，華碩能否再次將 SP 數值在 DDR5 上發揚光大得到廣泛認同，MC SP 的準確性需要時間驗證。不過 DDR5 頻率與 CPU 頻率的超頻空間完全不屬於同一維度，再有廠商願意花費心血為廣大的使用者 (目前只限 ROG MAXIMUS 使用者) 提供更便利更直觀的體質數值參考，對整個玩家社群和行業來說 (尤其是記憶體廠商) 均有莫大的禆益，讓消費者重建對於 DDR5 QVL 的信心。
在未知手上 CPU 的 IMC 體質前，一般的使用者不應盲目追求那些高頻的 DDR5 XMP HYNIX A DIE 套裝 (8000 / 7800 / 7600 / 7400 MHz)，XMP 6800MHz 對於 13 代 CPU 來說應該是一個甜蜜點，筆者希望華碩能夠將 MC SP 下放至 ROG STRIX / TUF GAMING / PRIME 系列等等的主機板上。
備注 2：神秘人曾解釋，INTEL 主流級桌上 CPU IMC 支援雙通道 (A、B)，但而不是每一顆 CPU 的兩個通道都是一樣的，有些 CPU 的 A 通道比較強，有些則是 B 通道較強。而每一款主機板型號按板廠的定位可以被設計成專攻 A 通道或專攻 B 通道的設計，或設計的較為平衡，換句話說亦即是在雙通道運作的時間，體質較差的記憶體在插對的時候所遇到的困難變相較小，所以微星以雙通道的雙訊號強度作為顯示不無道理。
對於大部份的 DDR5 使用者來說，他們只是希望能夠享受已花費購買的一鍵超頻功能，XMP 設定能夠穩定運作。希望華碩的投入能夠進一步協助使用者快速了解更多被隱藏起來的資訊，讓時間和金錢不會這麼浪費掉，至於什麼 i9-13900K HYNIX A DIE 8000 基本盤我信你個鬼。
