以下內容筆者在做夢時聽到的，圖文不符如有雷同實屬巧合，如果錯誤自會刪除。據了解，目前 CORSAIR 海盜船並沒有任何＂ATX 3.0 / PCI-E 5.0＂電源供應器，因為研發部主管決意不弄。是不想弄還是弄不出來，可能都有。不過這不代表海盜船的東西不行，例如新的 1500W，便是一款 ATX 3.0 電源供應器，只是海盜船刻意不標示為 ATX 3.0，本身沒有做 12VHPWR 接頭，線材亦不附送 12VHPWR 原生供電線，就是這麼狂，這就是海盜船老頭子的野。
海盜船沒有出 CORSAIR ATX 3.0 POWER 的原因
海盜船 1600W 那一款，如果按 INTEL ATX 3.0 內關於 12V 下限的新要求，大概能被視為能夠滿足 1200W 的 ATX 3.0 電供，這與世界之巔 S 牌的情況差不多。S 牌 1600W 的那一款，可被視為 1000W 的 ATX 3.0 電供。這裡帶出一個很清晰的方向，舊一代 (約 2020 年或以前) 的電供跟本不會以 2X POWER EXCURSION 當設計目標，因為這是愚蠢至極。近來某國封城 / 靜默管理的情況開始回到過去的情況，很多東西出不去，據說有一群外地的消費者還在等 ATX 3.0 的電供，其實 ATX 2.0 電供 + 原生 PCI-E 轉 12VHPWR 也很夠用了。
既然 ATX 2.0 電供也能透過轉接線提供 12VHPWR，那 ATX 3.0 有什麼特別的優勢？答案是，ATX 3.0 有 PDF。什麼是 ATX 3.0 PDF，就是 INTEL 那位工程師所撰寫的設計指南，內有提到 12VHPWR 內除了 12V 和 COM (地線)，還有 4 根 SIDEBAND SIGNAL PIN。12VHPWR 是 PCI-SIG 與 NVIDIA 弄出來的東西。PCI-SIG 成員有很多，能與 NVIDIA 並肩的不多。在 RTX 3090 Ti 上我們看到 NVIDIA 不必利用 12VHPWR 的 SENSE 0 和 SENSE 1 亦可設定自己的 POWER LIMIT 功耗牆，所以剩下的那 2 PIN，理應便是 ATX 3.0 的主要優勢了。
CARD_PWR_STABLE，就是 POWER OKAY 的意思，由 GPU 告訴 PSU 我收到的電源輸入一切正常。
CARD_CBL_PRES#，就是 PSU 檢查有多少 12VHPWR 設備被安裝，再決定 PSU 應該如何分配各 12VHPWR 的電流上限，然後告訴 GPU / PCI-E 設備你能分到多少。
原則上聽起來 ATX 3.0 相當美好相當安全，但是我們都知道，在 RTX 4090 上事實並非如此，就算使用了原生 ATX 3.0 真電供和原生真 12VHPWR 線材，要燒的還是會燒。那麼 ATX 3.0 在 12VHPWR 慢慢燒起來的時候在做什麼？答案是：什麼都沒做，SIDEBAND SIGNAL 表示關你什麼事，我爸都沒管我。
電源供應器廠商一般都不會告訴你的秘密，就是 CARD_PWR_STABLE 與 CARD_CBL_PRES# 的功能，只存在於 PDF 層面，實際上 ATX 3.0 電供有接出來但是那兩根線完全沒有任何作用，RTX 4090 PCB 據說也是這樣。INTEL / PCI-SIG 只在 PDF 上寫上理想的功能和願景，實際上卻沒有交待或教導會員們如何使用如何設計這 2 PIN。這 2 PIN 有拉出來，但在接空氣 (接到 PCB 後就沒了)。RTX 3090 Ti 不燒，RTX 4090 慢慢燒，又沒用又如裝飾一樣的 4-PIN 設計據說是某 D 牌搞出來的，老黃好慘。
不少人有一個迷思，就是 ATX 2.0 電供做不到 ATX 3.0 的要求，其實不少高階的 ATX 2.0 電供都能做到，只是瓦數可能要壓低一點。
回頭看海盜船老頭子為何不做 12VHPWR / ATX 3.0，因為他也搞不定 12VHPWR 的潛在問題，亦不認為 ATX 3.0 有多強，最重要的是 PCI-E 8-PIN 明明好好的。有很多 ATX 3.0 的要求早在 ATX 3.0 PDF 面世前就存在，好的電供自然毫無壓力跟上，那又為何要改一個新名字？
12VHPWR 水太深，海盜老頭子也不想碰，反正又不是不能用。還有一點，12VHPWR 是由 PCI-SIG (CEM SPECS) 制訂，比 ATX 3.0 PDF 更早，所以相容 12VHPWR 或 PCI-E 5.0 的電供並不代表必然滿足 ATX 3.0 內所有新增的要求。12VHPWR 可以與 ATX 3.0 無關，而 ATX 3.0 亦沒有強制要求電供提供 12VHPWR。更不用說部份 ATX 3.0 電供就是踏馬德塞爆，不管電供瓦數全給 600W 12VHPWR 的線，什麼 ATX 3.0 什麼 CEM SPECS 逮就補爹斯。
海盜船老頭子雖然被坐在 RGB 電競椅子上的網路工程師和電供之神科技耶穌與他可愛的小夥伴們驅逐出 REDDIT，但也活得很開心混得很好，祝順心如意！
不啊，RM1200x已经在做PSU DG 2.0的认证了：https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2457945&page=1#pid51034852
希望快快推出 DG 2.0 的產品
這些型號還沒由CORSAIR正式公佈，而 CORSAIR 至今並沒有任何以 ATX 3.0 作招徠的電源供應器，亦沒有任何提供原生 12VHWPR 接口與線材的電源供應器。
至於INTEL官網所列出的 CORSAIR ATX3.0 電源供應器據了解已經提供 12VHPWR 和其線材。
ATX3.0 的問題在於新增的4PIN SIDEBAND，S3 S4 用以決定線材所能提供的功率上限但是市面上眾多ATX3.0電供直接開放600W，而S1 S2處於備用狀態。失去SIDEBAND功能的12VHPWR的意義是本文想帶出的重點，據說亦是CORSAIR不急於推出ATX3.0電源供應器的主因。當然CORSAIR不能夠永遠不追上ATX3.0，但現時使用者亦不必將ATX3.0視之為聖典。