INTEL ARC A380 顯示卡首發僅限於中國，後來有部份外國媒體自行取得 ARC A380 顯示卡，隨即發佈評測報告。INTEL ARC A380 外國風評好壞參半，不少外國知名媒體猛烈評撃 ARC A380 為半成品，是一場失敗的發佈。缺點包括驅動不成熟、實際遊戲體驗 (FRAME TIME 表現) 惡劣、極度依賴 RESIZABLE BAR 功能、對 AMD RYZEN 平台極不友好、對舊遊戲 (DX11 及 DX9) 支援極差、總耗電量低但效率極差 (與 GUNNIR PCB 供電設計有關)、與官方早前的推廣所塑造出的預期不符、未向西方媒體提供評測樣本、架構資料不齊全等等。
另一方面，全球最大電腦科技媒體 LINUS TECH TIPS 在沒有發佈其 A380 測試影片的前題下，推出＂I hope no one gets fired for this…＂影片，講述他們所收到的 INTEL ARC A770 顯示卡，卻引來其他媒體不滿。外國知名媒體 TWEAKTOWN 在文章中直指＂Paid shill crap. If it's not paid, then it's shill crap.＂。(PS. TWEAKTOWN 當時亦沒有發佈其 ARC A380 測試報告。)
ARC A380、ARC 770 到底怎麼了？
如果像先前 ACTUALLY HARDCORE OVERCLOCKING 的 BUILDZOID 影片中指控 LINUS 將記憶體 CL 值視之為延遲值那樣，這種爭議尚不難釐清語意所指。但當涉及媒體道德和公正性這種問題時情況變得更為複雜，不再是小算盤能夠解決的程度。
這裡簡單列出 LINUS TECH TIPS 在＂I hope no one gets fired for this…＂影片中的內容：
- LINUS 收到一張仍未正式發佈的 INTEL 頂級獨立顯示卡 ARC A770。
- INTEL 容許 LINUS 簡單展示 ARC A770 的實際遊戲畫面，但＂禁止＂展示 FPS 相關數據。
- LINUS 以兩個相同的平台展示 ARC A770 在 SHADOWS OF THE TOMB RAIDER 遊戲中，運行 DX12 時 FPS 會比 DX11 的 FPS 高一倍。
- INTEL 行銷與工程師解釋 DX12 為何更適合 INTEL ARC 獨立顯示卡。
- LINUS 指出目前主流的遊戲中大多不支援 DX12，顯示卡理應為所有遊戲 (包括執行 DX11 / DX9 的舊遊戲) 提供穩定運作的體驗。
- INTEL 交待他們將遊戲分三大類，首要 TIER 1 為 DX12 遊戲，INTEL 同級最強。另外他們將繼續努力改善 TIER 1 以外的遊戲支援。
- LINUS 指出 INTEL 所指的 TIER 3 遊戲大多為 DX11 和 DX9 遊戲，按目前流出的傳聞跑分來說 INTEL ARC 表現極差。
- LINUS 指出 INTEL 對付這種 TIER 3 遊戲的改善方法除了繼續改進驅動支援外，INTEL 亦將以 TIER 3 的遊戲表現作為官方定價主要考量。
- INTEL 目前並沒有正式公開 ARC A770 的官方售價，而 ARC A380 的官方售價是 USD 129.99。
- LINUS 講述一些好消息，例如有傳言指 NVIDIA 將延後發佈 RTX 40 系列、礦潮沒落、AMD 也有可能推延新顯示卡發佈、INTEL 可能生產過多 ARC 核心晶片等等。
- 基於上述消息，LINUS 認為 ARC A380 目前的定價屬刺激 2022，天賜應急之物。
- LINUS 解釋他之前提及過關於 INTEL 驅動的問題已經解決，並交待箇中問題原因。
筆者認為，ARC A380 作為 INTEL 首張 ARC 桌上型獨立顯示卡，在消費市場經歷兩年礦潮衝擊後，當有世界級大廠願意嘗試打破雙頭壟斷時，消費者應該給予鼓勵和支持。但在吹過頭以後，當 ARC A380 所遇到的種種問題尚未妥善解決，而且在沒有披露更多細節和規格及定價的情況下，便隨即吹捧更高階的 ARC A770 實難以令人信服。
同樣是 ARC 的推廣影片，GAMERSNEXUS STEVE 與 INTEL 工程師探討 FRAME TIME 意義後段引出 INTEL SPEED SYNC 技術及 SMOOTH SYNC 技術 ( INTEL 再一次畫大餅？)，好像沒有惹來什麼爭議，2022 下半年屬英雄造時勢。
本文無既定立場，想了解更多關於 ARC A380 的讀者，可循＂FRAME TIME＂及＂RESIZABLE BAR＂和＂1 % LOW FPS＂著手查閱真實遊戲表現。
他只是個孩子啊！PS. 可能是太殘忍了，GAMERSNEXUS 的 ARC A380 評測影片曾被 YOUTUBE 短暫禁止營利並加入年齡限制。
It's not uncommon for new graphics cards with review drivers to show even minor issues. They are then usually fixed at release. There are rarely cases of really annoying driver errors that persist for a few weeks after the launch. AMD's first RDNA driver for the Radeon RX 5700 XT was one of those. But even this is absolutely no comparison to the current status of Intel's Arc graphics cards. This is a level that the editor has never experienced in 17 years of professional experience. Not even remotely.
新顯示卡在使用評測專用驅動程式時往往會遇上一些小問題，這些問題一般會在正式版本上修正，不過在產品正式發佈後仍被驅動程式錯誤影響數週的情況卻很罕見。就算是當年惡名昭彰的 AMD RX 5700 XT 第一版 RDNA 驅動程式，亦比不上目前的 INTEL ARC 顯示卡 (驅動程式)，INTEL ARC 桌上型獨立顯示卡是在另一化境，深深震撼了一位擁有十七年專業經驗的編輯。
Gaming with Intel's Arc A380, even with the latest driver, is like living in the middle of a minefield - mind you, playing while drunk. There is no other way to describe the past working days with the Arc A380. You don't even know where to start. In its current state, it is completely incomprehensible how a large and reputable company like Intel can sell such a product to even a single customer. The Arc A380 is currently not in beta. It's not much more than "fresh from the lab". That's nonsense, of course, but it has to appear that way to a customer without a developer background.
以最新的 INTEL 驅動程式使用 ARC A380 玩遊戲，就像身處在地雷陣中半夢半醒.... 無法再形容 ARC A380 目前的情況，更無法理解 INTEL 作為一間享譽國際的大公司能夠出售此等產品給任何客戶。ARC A380 現已不是測試階段，可是其成熟程度與剛從實驗室誕生時差不多，胡鬧的產品也許只能滿足什麼也不懂的客戶。
延伸閱讀
Intel Arc A380 顯示卡性能評測結果曝光，遊戲性能表現落後於 RX 6400 與 GTX 1650
