為避免遇上 16PIN 燒毀問題，這些年來網路上流傳不少秘技，例如鎖電壓、降電壓、鎖功率牆等等。筆者比較感興趣的是 16PIN 12V 的電壓表現，因為這相對直觀，有助使用者決定何時檢查線材甚至更換線材。
拔插 16PIN 線材的時機很重要
頻繁拔插線材只會增加風險
相信各位都看過一些為了檢查線材有沒有燒毀而多次拔插線材，最終＂如願＂的案例。JONNYGURU 早就叫大家別這樣做 (連結)，只是使用者也很苦惱，害怕 16PIN 燒起來。
筆者這些年來看過太多 16PIN 燒毀案例，似乎從中看到一些脈絡。筆者認為要是出現以下的徵兆，使用者才應該拔掉線材檢查。雖然筆者很久沒用含 16PIN 的顯示卡，但筆者確信 16PIN 這東西如果有問題，就不應該繼續用，所以筆者一般建議一年換一組全新線材；而如果出現下面的 RED FLAG，直接換一根就好。
- 聞到燒焦味道 (廢話)。
- 系統 / 遊戲經常當機或崩潰。
- 電腦經常出現遺失顯示訊號，畫面突然黑掉。
- 伴隨顯示卡風扇突然全速轉動。
- 16PIN 的 12V 電壓在高負載下降得太多。
- 16PIN 的 12V 與 PCIE 插槽的 12V 相差太多。
筆者認為最後兩點值得注意，近日也有類似的案例 (連結一、連結二)。
JONNYGURU 在 連結二 的案例中提到，如果在 HWINFO 等硬體監測軟體中，看到 16PIN 的 12V 電壓已掉至極低水平，例如 11.2V，其實已經很有問題了。他解釋雖然 11.2V 仍在 INTEL ATX3 規範中所容許的 12V 範圍內，但這種水平只應該出現於 POWER EXCURSION 發生的時候。反之若在 HWINFO 中看到 11.2V，這意味很可能在 POWER EXCURSION 出現時，16PIN 的 12V 電壓已跌穿 11.2V 最低容許值。
I wonder what the deal was with the Segotep cable to be that bad. BTW: 11.2V is in spec, but you shouldn't be able to *see* it. That's the voltage it may drop down to during a power excursion. That means during power excursions, his voltages were even worse.
這是我很好奇 Segotep 那條線到底是有什麼問題，才會糟成這樣。順帶一提：11.2V 雖然符合規範，但正常來說你不應該看到這個數值。這個電壓通常是發生功耗驟升（Power Excursion）時才可能降到的底線。這意味著在功耗驟升期間，他的電壓表現其實更加糟糕。 (BY GEMINI)
筆者依稀記得 INTEL 在 ATX3 中調低 12V 的下限，便是緣於 POWER EXCUSRION (連結)，也同時作為不提升 12V 電路名義值至 12.2V 的替代方案 (當年 INTEL 有考慮要把 12V 提升至 12.2V)。
另一方面，PCIE 插槽那個 12V，因應目前主流顯示卡大多不再從 PCIE 插槽取電供應至主電路，因此不應看到太低的 12V。一般來說由 PCIE 插槽的 12V 應該維持在靠近 12V 的區間，例如 11.9V。如果看到太低的 12V 數值，其實反映電供那邊很可能已出現問題，又或是線材的部份有問題。
上面的案例都在更換線材後發現 16PIN 的 12V 少了許多，例如從原來線材的 12.3V 掉至 11.6V，變為新線材只從 12.16V 跌至 12.00V，這意味線材本身在電壓壓降上非常關鍵，而掉太多意味阻抗太大，有可能是 16PIN 燒毀的起點。11.2V 這種水平，只應出現在專業的硬體測量儀器中，顯示卡上的監控晶片一般來說無法抓到那麼細。
筆者認為要看的，是 16PIN 的 12V 電壓值在空載下和負載下的掉壓幅度，而非咬住某個電壓值就說太低了。更重要的是要觀察這個電壓壓差有否隨時間而惡化，這都是關鍵的訊號。最後筆者認為，遇事不決，換一條線就好，如果還是不行，就再換下去，畢竟顯示卡現在太貴重。至於 PCIE 插槽的 12V 數值，其實是 ATX24PIN 接到主機板，再經主機板 PCB 銅箔連到 PCIE 插槽，才由顯示卡上的監控晶片 (US5650Q / NCP45491 / NCP45492) 測量而來，比起 16PIN 的 12V 沒經過主機板的部份存在較大雜訊，但也不失為一個簡易看到的 12V 錨點。
檢測 16PIN 線材時，也要一併檢查電供那邊，不要只看顯示卡那端。
