華碩繼 2025 年 12 月的 BIOS 0X12F，事隔 8 個月再度發佈 Z790 新 BIOS，華碩跟進 INTEL 修正微碼，正式推出 0X133 版本。筆者近日剛好取得一塊 ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO (M15DH)，便上手體驗一番。由於時間不多，以下只是筆者玩了半天發掘降壓超頻，讓大家看看實際效果，同時也會長時間使用看看再分享心得。
華碩 Z790 0X133 BIOS 的預設與最佳化
前傳
筆者之所以感興趣體驗華碩的 BIOS，一是以前分別玩過映眾和微星的 Z790，二是由於 NGA 論壇的一個帖子 (連結)。發文者表示自己全新的 14900KF 在華碩 ROG STRIX B660-A GAMING WIFI D4 上不到三十天就＂縮＂了。發文者強調從一開始就已更新至 BIOS 0X133，並以全預設狀態使用。不過筆者發現那張 HWINFO 截圖中的 PL1 和 PL2 資訊均不＂正常＂，例如 TDC 為 UNLIMITED、 PL1 的 TAU 為 96S、PL2 為 UNLIMITED。
主板采用最新bios 133微码，其余设定一律全默认
CLEAR CMOS VS F5
筆者分別以 ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO 及 ASUS PROART B760-CREATOR D4 測試。雖然 CPU 並非同款 14900KF 而是 13900K，但無論是真正全預設 (CLEAR CMOS 後的初始狀態)，抑或於 BIOS 手動載入 LOAD OPTIMIZED DEFAULTS (F5)，真正的全預設 INTEL DEFAULT：
- TDC 不應該是 UNLIMITED 而是 200A (初始狀態) 或 400A (F5)。
- PL1 的 TAU 不應該是 96S 而是 56S。
- PL2 不應該是 UNLIMITED 而是 253W。
可想而之，NGA 發文者的 BIOS 設定，應該不是 INTEL DEFAULT，而是 ASUS ADVANCED OC PROFILE。而這不應該是＂預設初始狀態＂，也許是 BIOS 有 BUG，又或是發文者筆誤。
TDC 以筆者理解應該是主機板供電設計的電流上限，這跟 CPU 的 CURRENT LIMIT 或 ICCMAX 並不一樣。另外，筆者手上的 B760 PROART 只支援 INTEL DEFAULT 中的 PERFORMANCE PROFILE，而 M15DH 則包括 PERFORMANCE 以及 EXTREME，華碩更在 LOAD OPTIMIZED DEFAULTS 把 IDS 設置為 EXTREME。對於 13900K / 14900K 來說，INTEL DEFAULT 的 EXTREME 不影響 PL1 或 PL2，只針對 ICCMAX，由 307A 提升至 400A。200A / 400A TDC 的影響不大，以筆者的 13900K 來看，R23 MULTI 的表現非常接近， 都在 36000 上下。
載入最佳化設定的建議
現實中，不止華碩一家有明文建議使用者在 CLEAR CMOS 後應於 BIOS 先行載入最佳化設定。而這對於華碩來說尤其重要，因為華碩的 F5 真的會引起微妙的變化。但這視乎主機板型號，例如筆者手上的 PROAT B760 除了 TDC 就好像沒差。反之筆者借來的 M15DH 則有翻天覆地的改變！倒不是 PL1 和 PL2 及 ICCMAX 有變動，而是 ACLL、DCLL 還有筆者此前不知道的 MCLK 記憶體頻率！！！
BUILDZOID 很久以前就有說過，華碩 Z790 手動按 F5 載入最佳化設定後，ACLL 會起變化。筆者以 M15DH 測試，也看到於 CLEAR CMOS 後的初始設定 ACLL 是 1.1MOHM，而 F5 後則降至 0.73MOHM。以筆者所知，INTEL 並沒有鎖定 INTEL DEFAULT 下的 ACLL / DCLL / VRMLL，並有提到主機板可按自身設計水平調整 ACLL，唯不應高於 1.1MOHM，同時三者理應相等。雖然 M15DH 在載入最佳化設置後會自動選擇 INTEL DEFAULT - EXTREME 而非 PERFORMANCE，但這並非不影響 ACLL 的最佳化設定，PERFORMANCE PROFILE ACLL 同樣為 0.73MOHM。
而筆者這次才知道的是 D5 記憶體頻率也有變化。華碩 BIOS 初始狀態下的設定，以 2 根 16G 單面顆粒佈局記憶體的組態來看，竟然是 4000MHz。原來華碩並沒有跟進 SPD 中的 4800 頻率，而是＂自行＂鎖在 4000MHz，有別於主流做法。參考 INTEL POR (連結)，以 M15DH 這種 2DPC 主機板來說，兩根單面記憶體的雙通道組態，應為 4400MHz，插滿四根單面才是 4000MHz。以 INTEL POR 推論， 4400MHz 才是四槽主機板兩根雙通道的 INTEL DEFAULT，不過一般來說面向 PCDIY 的板子都會設定為 4800MHz。
M15DH 降壓超頻結果
撥開 NGA 帖子帶來的疑雲後，筆者認為既然來都來了，也就順便玩一下華碩最新 Z790 BIOS 0X133，體驗新微碼的降壓超頻。實際上筆者對降壓超頻的＂降壓＂部份不感興趣，筆者既不害怕 INTEL DEFAULT 的電壓導致＂縮缸＂，也不看重 CPU 的功耗和溫度。筆者想要的是＂超頻＂的部份，準確來說是希望透過降壓等手段，盡可能在 INTEL DEFAULT 的規範下，重獲當年 BIOS 無限制狀態下的 CPU 效能。
以上的效能差異，在負載下可從 HWINFO 中的 EFFECTIVE CLOCK 來判別：
以 13900K 來說，預設全核頻率 PCORE 應是 5.5G 而 ECORE 是 4.3G，這也是舊時代無限制 BIOS 所能推動的水平。在 INTEL 引進 INTEL DEFAULT 後，CPU 頻率因為 PL1、PL2、ICCMAX、ACLL、VRMLL、CEP、TVB、CSTATE、TJMAX 等設置變得保守 / 回歸規格書設定，而被狠狠制約。因此如之前的文章一樣，筆者希望在盡量保持 INTEL DEFAULT 等設置的前題下，透過降壓提高 CPU 效能。
難題一：GLOBAL CORE SVID VOLTAGE - ADAPTIVE OFFSET
ASUS Z790 支援 ADAPTIVE VOLTAGE MODE，可設置 OFFSET；在 PROART B760 上則完全不支援 GLOBAL CORE SVID OFFSET，筆者嘗試 0X104 小撇步開出 GLOBAL CORE SVID OFFSET 也不生效 (0X133)。
F5 後，再設置 IDS - PERFORMANCE 模式和 GLOBAL CORE SVID VOLTAGE - ADAPTIVE OFFSET - 0.15V，R23 MULTI 都沒怎麼改變。電壓和分數同樣是 ~1.15V 和 ~36000PTS，雖然 PCORE 與 ECORE 分別稍稍提升 0.03G (4.93G 及 3.93G)。這意味以往單靠 GLOBAL CORE SVID VOLTAGE - ADAPTIVE OFFSET 降壓換取效能的手法於最新 BIOS 0X133 失效。
難題二：ACTUAL VRM CORE VOLTAGE - CPU CORE VOLTAGE OFFSET
如果選另一個電壓設定，同樣的 -0.15V OFFSET 會換來 CEP 狠狠教訓。R23 MULTI 下電壓真的降至 1.119V 了，只是分數也暴跌至 ~20000。值得一提的是觸發 CEP 或會進一步提高 PCORE 頻率 (由 4.90G 增加至 5.04G)，但同時會大幅降低 ECORE 頻率 (由 3.90G 下降至 2.05G)。
ACLL 與 VRMLL (LLC)
華碩在 BIOS 中有一個名為 SYNCH ACDC LOADLINE WITH VRM LOADLINE 的選項，預設為啟用。筆者分別嘗試 8 種 CPU LOAD-LINE CALIBRAION (LLC) LEVEL，查看 HWINFO 中的 ACLL 設定值。此時 ACLL 和 DCLL 均為 AUTO。
原來華碩 F5 預設選用的 LLC LEVEL5，就是對應預設的 ACLL 0.73MOHM；而初始狀態的 ACLL 1.1MOHM，於 BIOS 顯示的 LLC 為 LEVEL 3，似乎都對得上。所以華碩的使用者可透過這選項得知 LLC 背後的 VRMLL 是多少，甚至不需要理會 ACLL / DCLL 設定因為華碩會自動對齊。
好笑的是在 F5 狀態下選用 LLC LEVEL 7 和 LEVEL 8，筆者有一定機率遇上沒畫面 / 不開機的問題。DEBUG CODE 為 A9，也有可能是筆者的顯示卡有問題。
| SELECT LLC | ACLL (AUTO) |
| level 1 | 1.70 |
| level 2 | 1.46 |
| level 3 | 1.10 |
| level 4 | 1.00 |
| level 5 | 0.73 |
| level 6 | 0.49 |
| level 7 | 0.24 |
| level 8 | 0.01 |
SVID BEHAVIOR
在 BIOS 中有一個名為 SVID BEHAVIOR 的選項，內有 6 個選擇 (含 AUTO)。這 BIOS 設定應該是用來快速設定 ACLL，類似微星的 LITE LOAD MODE，技嘉也有但筆者忘了那個選項名稱。
| SELECT SVID BEHAVIOR | ACLL (AUTO) |
| BEST CASE SCENARIO | 0.01 |
| TYPICAL SCENARIO | 0.40 |
| WORST CASE SCENARIO | 0.60 |
| INTELS FAIL SAFE | 1.10 |
| TRAINED | 0.17 |
希望：CACHE SVID VOLTAGE - ADAPTIVE OFFSET
筆者後來發現，利用 ADAPTIVE OFFSET 把電壓降下去，除了 CORE，CACHE 也很重要。只有雙降，才能大幅提高 PCORE 及 ECORE 頻率。在雙 OFFSET -0.15V 下，PCORE 及 ECORE 分別增加至 5.3G 及 4.2G，R23 MULTI 差點突破 39000PTS，VCORE 降至 1.128V。
不降反增 - ACTUAL VRM CORE VOLTAGE
顯然 P5.3 及 E4.2 不能滿足筆者的期待 (P5.5 E4.3)，所以筆者決定再降下去。當筆者降至 -0.23V 後，R23 跑不動，直接顯示錯誤 + BSOD。因此筆者在想如何繼續提高核心頻率又能穩住系統，原來答案就是 ACTUAL VRM CORE VOLTAGE。因為筆者需要的是系統穩定，所以不可能再降壓，於是筆者就加壓了。
在設置 SVID CACHE OFFSET -0.23V、SVID CORE VOLTAGE -0.23V 及 ACTUAL VRM +0.15V 後，13900K 成功跑完 R23 MULTI。VCORE 從上面的 1.128V 增加至 1.208V，反映 ACTUAL VRM 正 OFFSET 有效穩住系統。
總結
所以筆者這半天在華碩 Z790 BIOS 0X133 中摸索出的手法，就是三個電壓 OFFSET 一起動，SVID -OFFSET 用以增加 PCORE ECORE 頻率，ACTUAL VRM +OFFSET 用以穩定系統。最後無非就是微調 VRMLL 及 ACLL，配合三個電壓 OFFSET，也許再修訂 PCORE ECORE RING 的頻率設定。由於筆者希望通過 R15 MULTI，，所以 ACLL 須提高至 0.73MOHM，因此筆者最終只能做到 P54 E43，但也心滿意足了。
上面的測試可見，同樣的 VCORE 1.15V，背後的 CPU 運算效能可以差很大，是一大超頻樂趣！
延伸閱讀
