德國媒體 COMPUTERBASE 近日開箱測試 ROG MATRIX PLATINUM RTX 5090 30TH 顯示卡 (連結)，華碩於產品頁面也有貼上 COMPUTERBASE 的文章。其中，COMPUTERBASE 有測試在 800W 的模式下，兩路輸入 (顯示卡 16PIN + GC_HPWR) 的輸入情況。COMPUTERBASE 測試出的兩路分流情況，出奇地與筆者上次寫過的另一位使用者於 HARDWARELUXX 分享的情況大為不同。
也許，雙 16PIN 就是目前的最佳解決方案，但願老黃為此開綠燈。
超頻社群對 RTX 5090 XOC BIOS 異常冷淡？
COMPUTERBASE 有使用 HARDWARE BUSTER 開發的 POWERNETICS V2 測量 ROG X870E HERO BTF 的 16PIN 輸入以及 ROG MATRIX 5090 上的 16PIN 輸入。以最大功率來看，顯示卡上的 16PIN 最大輸入為 466W，顯示卡的 GC_HPWR (BTF 主機板的 16PIN) 則是 415W，兩者合共為 881W。
以兩路分流比例來看，約為 53% + 47%，其中顯示卡的 16PIN 佔比稍多一點。這與 HARDWARELUXX 使用者的 67% 33% 測試結果有一定出入 (連結)，不過該使用者的測試數據是來自 ELMORLAB 的 BENCHLAB 工具，難以直接比較。
無論是接近 55 還是 73 來看，雙路輸入的效果還是相當顯著，有助降低 16PIN 的壓力。參考 COMPUTERBASE 所收集的數據，在 800W 模式下，顯示卡的 16PIN 最大輸入僅為 415W，甚至低於頂級的 RTX 5080。這是說在雙路輸入的設計下，RTX 5090 儘管總功率更高，但 16PIN 的壓力要低於所有 RTX 5090 (575W)。
華碩 MATRIX 與影馳 HOF 的雙路設計最大不同之處應該就是雙輸入的位置，以及 12V 輸入電感 + 電流檢測電阻的設計。從 TWTTER X 帳號 (Madness!@Madness727) 貼出的 GALAX HOF RTX 5090D PCB 圖片來看 (連結)，GALAX 更多 12V 輸入電感 + 電流檢測電阻，而且雙 16PIN 放在一起離 12V 輸入電流的距離也非常近。
不過從 COMPUTERBASE 的數據來看，即便 MATRIX 的 GC_HPWR 轉接設計 + GC_HPWR 離 12V 輸入電感相對較遠，還是可以做到約 55% 45% 的分流比例。而且由於 GC_HPWR 就是更遠，可能也有助分散熱力。
近日，有人於 OCN 5090 THREAD 釋出 ASTRAL XOC BIOS，那個被 GPUZ / TECHPOWERUP 認定為 2001W 的 BIOS，實際為 1200W。可是，OCN 超頻玩家們對於這個 XOC BIOS 相當冷淡，其激情遠低於較早前的 MATRIX 800W BIOS。這是由於 XOC 1200W BIOS 實際上並未能帶來更高性能 / 跑分，超頻玩家發現還是 MATRIX 800W BIOS 最為強大。這反映不同的 BIOS 有著不一樣的調校，特別是 V/F CURVE。所以 GIGABYTE XTRME BIOS + SHUNT MODE 或是直接載入 MATRIX 800W BIOS，仍然是 OCN 超頻玩家們所推祟的組合，直至 MATRIX 的 XOC BIOS 被流出為止。
關於 VRAM CLOCK，目前 MSI AFTERBURNER 只容許 +3000MHz。但有超頻玩家發現可透過一些手法拉高至接近 +4000MHz。筆者印象中 MSI AB 作者曾表示他不會開放 +4000MHz 的選項。
