Intel 將 Arrow Lake 桌機處理器與 AMD Ryzen 9000 系列進行官方對比，強調遊戲效能與價格比值優勢。但測試資料顯示，雖然 Arrow Lake 在部分型號有價格優勢，整體遊戲效能仍落後 Ryzen 9000X3D 與 Ryzen 9000 家族，顯示 AMD 在遊戲市場依舊保有強勢地位。
Arrow Lake 與 Ryzen 9000 的市場定位戰
Intel 最近釋出官方資料，將最新的 Core Ultra 200「Arrow Lake-S」桌機處理器與 AMD Zen 5 架構的 Ryzen 9000 系列進行比較。明顯是為了說服玩家選擇 Intel，但結果卻引發市場質疑，因為許多遊戲效能仍不及 AMD。
首先，在旗艦款式方面，Intel 表示 Core Ultra 9 285K 在部分遊戲能與 Ryzen 9 9950X3D「旗鼓相當」，僅在少數遊戲落後。在內容創作方面，285K 確實有優勢。不過，獨立測試顯示，實際遊戲效能仍無法完全與 AMD 頂級處理器相提並論。
中階部分 Intel 特別強調 Core Ultra 7 265K 在遊戲「效能 / 價格」表現優於 Ryzen 7 9700X 與 9800X3D。官方數據顯示 265K 價格下修至 299 美元後，能比 9700X 高出 15% 性價比，比 9800X3D 更是高出 25%。然而實際市場價格波動，使這個對比存在爭議。特別是 9800X3D 仍是遊戲效能最強的處理器，在多數測試中明顯領先。
在主流定位上，Core Ultra 5 245K 對比 Ryzen 5 9600X，遊戲效能浮動在 ±9% 區間。但由於 245K 擁有更多核心 (14 核心對 6 核心)，在內容創作與多工應用中確實優於 Ryzen 5。
雖然 Intel 嘗試透過「效能 / 價格」來突顯優勢，但 Arrow Lake 桌機處理器的推出仍被認為表現平平。AMD Ryzen 9000，特別是 9800X3D，依舊是遊戲玩家心目中的效能之王。Intel 也承認 Arrow Lake 未達預期，並將下一代 Nova Lake 視為逆轉契機。
延伸閱讀
