INTEL 這次提供兩份簡報，上一份是 IFA ARROW LAKE PRESENTATION，本文是 INTEL CORE ULTRA 200S PRESENTATION。有什麼差別 / 為什麼有差別筆者也不懂，關於 ARROW LAKE 主要架構可以看另一篇文章。本文以下繼續就 CPU 開案後的最終規格和官方測試 (非 AI) 以及售價作介紹，不重覆介紹相同部份。
INTEL CORE ULTRA 200S 更省電更涼快
INTEL 首先提到，ARROW LAKE 將有 40% 封裝功耗降幅，同時帶來超過 15% 的多核運算性能提升，維持同樣的遊戲性能，以上是 ARROW LAKE 200S 與 14TH 的比較。INTEL 也提到遊戲時的處理器溫度將下降近 10 度，由此可見 INTEL 有意維持相約遊戲性能，同時改善遊戲體驗，包含遊戲時的平台功耗和處理器溫度都下降了不少。
筆者看不懂的地方在於這份 PPT 所提供的 COMPUTE TILE 架構圖，E-CORE CLUSTER 的位置明顯改變了，4 組 E-CORE CLUSTER 不再集中在一起。筆者不知道那一種才是對的，就算是上面由同一份提供的 CPU TILE 分佈，裡面的 E-CORE CLUSTER 還是集中在一起，未如下圖般分離。不過 L2$ L2$ 的容量和安排兩份文件都一樣。RAPTOR LAKE-R 的 R 應該是指 REFRESH，也就是 14TH。
INTEL 提供首發 5 顆 ARROW LAKE CORE ULTRA 200S 系列處理器的主要規格，處理器型號分別有 INTEL CORE ULTRA 9 285K、INTEL CORE ULTRA 7 265K、INTEL CORE ULTRA 7 265KF、INTEL CORE ULTRA 5 245K 以及 INTEL CORE ULTRA 5 245KF。這意味首發階段 CORE ULTRA 9 將不含 KF 版本 (285KF)。至於首發階段先上 K / KF 型號是 INTEL 近年常規操作了，將搭配 Z890 主機板。
- ULTRA 9 285K COMPUTE TILE 共有 24 顆核心，分別是 8P + 16E 和 24T (不支援超執行緒 HT)；另有 4 顆 GPU Xe 核心、NPU 達 13 TOPS，以及 P-CORE 頻率最大 5.7 GHz
- ULTRA 7 265K COMPUTE TILE 共有 20 顆核心，分別是 8P + 12E 和 20T (不支援超執行緒 HT)，另有 4 顆 GPU Xe 核心、NPU 達 13 TOPS，以及 P-CORE 頻率最大 5.5 GHz
- ULTRA 7 265KF COMPUTE TILE 共有 20 顆核心，分別是 8P + 12E 和 20T (不支援超執行緒 HT)，禁用 4 顆 GPU Xe 核心、NPU 達 13 TOPS，以及 P-CORE 頻率最大 5.5 GHz
- ULTRA 5 245K COMPUTE TILE 共有 14 顆核心，分別是 6P + 8E 和 14T (不支援超執行緒 HT)，另有 4 顆 GPU Xe 核心、NPU 達 13 TOPS，以及 P-CORE 頻率最大 5.2 GHz
- ULTRA 5 245KF COMPUTE TILE 共有 14 顆核心，分別是 6P + 8E 和 14T (不支援超執行緒 HT)，禁用 4 顆 GPU Xe 核心、NPU 達 13 TOPS，以及 P-CORE 頻率最大 5.2 GHz
由此可見，雖然 IGPU 貢獻不少 AI TOPS，但 INTEL 也提供 KF 系列作為選擇。另一方面，可能是因為強調 AI PC，INTEL 也沒有在 ULTRA 7 和 ULTRA 5 上刪減 GPU Xe 核心數量。不支援超執行緒 HYPER THREADING 是 LUNAR LAKE 和 ARROW LAKE 的原生設計了。
關於功耗下降的幅度，INTEL 表示 ULTRA 9 285K 與 14900K 比較，在一些不太吃 CPU 多執行緒同時運算的軟體上 (LIGHTLY THREADED)，可降低最高 58% 功耗，相信與新一代強大的 E-CORE 架構有關。
單執行緒性能理論跑分方面，與 AMD R9 9950X 相比，ULTRA 9 285K 平均領先 4 %，對比自家上代 14900K 則有大概 8% 提升。多執行緒跑分方面，ULTRA 9 285K 比 R9 9950X 強平均 13%，比自家上代 14900K 強 15%。值得注意的是在指定的多執行緒場景中，ULTRA 9 285K 原生只有 24 執行緒，平均來說沒輸 32 執行緒的 9950X 與 14900K。
INTEL 提供功率和相對性能的圖表，可見 ULTRA 9 285K 在 CINEBENCH R24 MULTI 跑分裡，成功實現功耗減半卻維持同性能的進步，證明 INTEL ARROW LAKE-S 在每瓦性能的提升上下足功夫。INTEL 甚至表示在同款跑分測試中，ULTRA 9 285K 完全領先 AMD R9 9950X，無論是性能或是功耗表現。
INTEL 提供多個內部測試結果，顯示 CORE ULTRA 9 285K 的每瓦性能非常強大，與 14900K 相比在一些遊戲上平台功耗甚至降了 136W，FPS 表現卻基本一致。
處理器溫度上，ULTRA 9 285K 比上代 14900K 在指定遊戲裡，下降了從 10 度到 17 度不等，使用 360 MM AIO 打遊戲不到 60 度，哪怕放進機殼再加 10 度，也不算高。使用者因而擁有更大空間調整風扇轉速以降低平均噪音。
遊戲性能上 ULTRA 9 285K 與 AMD R9 9950X 比較，打得有來有回，甚是可與 R9 7950X3D 一戰。在內容創作方面 ULTRA 9 285K 大勝 R9 7950X3D。
簡單來說，ULTRA 9 285K 解決了 13900K 與 14900K 在打遊戲時的功耗問題，隨便 150W 至 200 多瓦的情況已消失。ULTRA 9 285K 在功耗控制上，甚至可以做出以 125W PL1 戰平在 250W PL1 時的遊戲表現。這意味在出廠狀態 (INTEL DEFAULT) 下，功率目標 (POWER LIMT) 在超過 125W 後對於遊戲已經沒什麼用。這可以是整個架構不吃功率，也可以是遊戲不吃這架構的功率，還可以是 INTEL 在新架構留有巨大超頻空間，甚至是出廠預設限制過大，導致加 POWER LIMIT 也沒用，除非解開更多限制。INTEL 最後以 ULTRA 7 265K 為例，與 14900K 比較，少了 5% 遊戲性能可換來最高 188W 平台功耗下降以及處理器 15 度的溫度幅度 (GEOMEAN)。INTEL 也似是暗示，ARROW LAKE CORE ULTRA 才是純粹的遊戲電腦 PURE GAMING RIG，可能跟筆者一樣都沒太在意 1080P 3A 大作 CPU 的表現。
對創作者來說，ULTRA 9 285K 也領先 AMD R9 9950X，包含編碼解碼轉檔、影音剪接等方面。
ARROW LAKE CORE UTLRA 200S 首次加入 NPU，也大幅改進 IGPU 架構以及 P-CORE 與 E-CORE 的架構，換來巨大的 AI 運算性能提升 (相對於 14900K)。有了 NPU，也可以把原本由 CPU 和 IGPU 負責的的部份，改由 NPU 實現，使用率也降下來。
IFA 的文件裡，寫 800 系晶片組 UP TO 32X USB 3.2，這份文件有改回 10 個了，合理多了。除此以外，晶片組的擴展都沒錯。
在超頻的部份新文件有更多詳細講解，包含 P-CORE 與 E-CORE CLUSTER 獨自的 V/F 控制，以及低溫加壓 (LOW TEMPERATURE OVERVOLTING)。後者有趣，低溫時可擺脫電壓限制再加壓？？？頻率再上升可換來完勝 14900K 的遊戲表現嗎？
最後是總結的部份，也有比較詳盡的規格。CORE ULTRA 200S 的 285K 可提供旗艦級遊戲表現，達 14900K 和 9950X 的水平，多執行緒的性能進一步提高，控制每瓦性能後處理器溫度和平台功耗都有降下來，AI 方面最大 36 TOPS 性能。CORE ULTRA 200S 將在 10/24 開賣。
- CORE ULTRA 9 285K，INTEL 官方定價 (非 MSRP) 美金 589。
- CORE ULTRA 7 265K，INTEL 官方定價 (非 MSRP) 美金 394。
- CORE ULTRA 7 265KF，INTEL 官方定價 (非 MSRP) 美金 379。
- CORE ULTRA 5 245K，INTEL 官方定價 (非 MSRP) 美金 309。
- CORE ULTRA 5 245KF，INTEL 官方定價 (非 MSRP) 美金 294。
INTEL 最終確認各 CORE ULTRA 200S (首發型號) 其餘的主要規格：
- 均支援最大 DDR5 6400 (相信是 2DIMM 板子 SR DDR5)。
- CPU 均提供 24 組 PCI-E 通道。
- ULTRA 9 和 7 的 MAX TURBO POWER (PL2?) 都是 250W，ULTRA 5 則是 159W。
- CORE ULTRA ULTRA 5 7 9 的 K 和 KF 型號的 BASE POWER 都是 125W。
延伸閱讀
迷之操作的創作項目對比7950X3D。
目前Intel這品牌說的任何數據，先打對折看待，穩定性先觀察一年，以上為消費者自保SOP程序