INTEL 曾為 CPU 高溫問題在官網上提供解決方法，那就是制限功率和電流，並且把板廠的一些預設設定 (MCE) 手動關閉。不過使用者繼續不買單，因為高溫以外，還會遇上系統不穩定的問題，而 INTEL 對此只是在官方論壇上寫上＂有問題找客服＂作為解決方法。一些遊戲廠商陸續建議使用者自行到 BIOS 手動限制一些功率和電流和電壓相關的設定。板廠方面，繼華碩在官網上更新正式支援 INTEL BASELINE 的 BIOS 後，技嘉在 2024/4/25 也在官網釋出相關的 BIOS，更明確表示這個 INTEL BASELINE 模式是為了 13 代和 14 代的 K 系列 CPU 而設。筆者剛好在用技嘉的板子，只是 CPU 卻不是正式版而是 QS 版的 I9-13900KF，那就不好意思我要進來了。
技嘉主機板也迎來 INTEL BASELINE 模式
滿頭問號？
技嘉 Z790 AORUS TACHYON 的 BIOS F9f (BETA)，在 BIOS 裡加入一鍵啟用 INTEL BASELINE 模式的設定。以下簡單測試所使用的是筆者日常使用的電腦，系統異常雜亂，是從 WIN10 升上來的 WIN11，INTEL 8TH、10TH、12TH、13TH 都有用，什麼 Z390、Z490、Z590、Z690、Z790 還有各類 DRIVER 都在同一 OS SSD，CPU 也不是正常版，所以以下測試資料僅供參考。
| CPU：Intel Core i9-13900KF (QS) |
| MB：GIGABYTE Z790 AORUS TACHYON |
| GPU：RTX 4090 (552.22) |
| RAM：DDR5-4800 16G*2 |
| OS：WINDOWS 11 (23H2) |
| COOLER：360 MM AIO |
從最新 BIOS 的 EASY MODE 中，可看到這一版 BIOS 並沒有更變 MICROCODE，仍然是版本 123，這也許意味 INTEL 仍然沒有或還沒打算推出新 MICROCODE 來改變 CPU 的行為。筆者一開始以為技嘉會在他們的 GIGABYTE PERDRIVE 那邊加入一鍵打開 INTEL BASELINE 模式，或在技嘉的 CPU INTERNAL AC/DC LOADLINE 那邊加入，該不會在手動調整 AC LOADLINE 那邊加入吧？原來通通都不是。
其實技嘉早已寫得很清楚，是在 TURBO POWER LIMIT 那邊！實際操作是先進入 ADVANCED MODE (F2)，然後再進入 ADVANCED CPU SETTINGS，再向下找 TURBO POWER LIMITS，按進去就可以選 INTEL BASELINE 了。TURBO POWER LIMITS 的預設是 AUTO 模式，也就是 GIGABYTE AUTO 的意思，什麼 4095W 512A 再私自調整 AD/DC LOADLINE 相信大家在這幾個月都很熟悉了。
網上有很多聲音指責板廠，為何沒有預設載入 INTEL 的功率和電流和電壓等相關規範，而從技嘉還有華碩的最新 BIOS 來看，板廠們直到今天都沒有打算預設啟用 INTEL BASELINE 模式。微星那邊的做法比較特別，因為微星會在首次進入 BIOS 時要求使用者選擇散熱器的類別 / 等級，背後對應不同的 POWER 和 CURRENT 設定。關於電壓 (AD/DC LOADLINE) 在微星舊的 BIOS 中，使用者還是要把 LITE LODE MODE 手動調回 ADVANCED 模式再輸入 110 / 110，CEP 的設定使用者也要手動調回啟動。據說微星在最新的 (BETA) BIOS 內已為 LITE LOAD MODE 加入 INTEL DEFAULT 模式。
Add Turbo Power Limits : Intel BaseLine support for 13th/14th GEN K-SKU CPU. (GIGABYTE)
關於技嘉這個新 BIOS 的 INTEL BASELINE 模式，筆者感到震撼的地方，在於技嘉為筆者的 13900KF QS 版本設定了 LONG 125W / SHORT 188W / 249A / ADDC LOADLINE 1.7 等參數。LONG POWER 意思是長期運作的 CPU 功率目標，SHORT POWER 是指短時間內的 CPU 功率目標，所以 LONG 125W / SHORT 188W 的效果就是一開始先讓 CPU 跑 188W (LONG)，過了一段時間再降回 125W (SHORT)。PL4 按 INTEL 官方文件 (INTEL 743844-009) 所指應該是＂INSTANTANEOUS ELECTRICAL POWER＂，可能就是 POWER EXCURSION 的限制。技嘉在 INTEL BASELINE 模式下被 HWINFO 檢測到 PL4 設定的存在，在 AUTO 模式則沒有。
除了 CPU 長期功率被鎖定在 125W 也就是 INTEL TDP 值，技嘉 INTEL BASELINE 模式還有一個筆者看不懂的地方，那就是 AC/DC LOADLINE 被設定為 1.7mOhm。在上述的 INTEL 文件裡，建議 1.7 DC_LL 和 AC_LL 的地方，除了是指某些 HX (筆電) 類 CPU ，S 類 (桌上型) CPU 的就只有 35W TDP 的型號。至於 294A 這個電流值，＂249＂這個值是無法在上述文件裡找到的。以上也許是 QS 版 CPU 才會遇到的問題，反正筆者懶得換上正式版再看。
P.S. 對於 TDP 125W 桌上型 8P+16E CPU 型號來說，PL1 = PL2 = 253W 其實屬於 INTEL 的 EXTREME CONFIG，這個 EXTREME CONFIG 所對應的 ICCMAX 應該是 400A 才對。不過網上普遍建議 253W 253W 307A，以下筆者也就跟從這個建議。
筆者認為如果只是打打遊戲，POWER 和 CURRENT 那些東西遵從 INTEL 規範 / 建議也無不可，就算是 1080P 也應該不會影響到遊戲體驗，因為 INTEL 13TH / 14TH CPU 在無限制的情況下也不至於吃到 200W 以上吧。可是 SVID 這東西，如果純按照 INTEL 的規範 / 建議，那麼使用者便要有心理準備面對看起來比較令人不安的電壓值，瞬間衝上 1.55V 也是＂正常＂的，但不會長期運作於這水平。這個現象在 BIOS 裡已經看得到，進系統後更明顯。
在 Z790 板子中，各家的產品也不是所有型號都用上所謂的 VCC / DIE SENSE，據說部份 (低階) 型號仍然採用 SOCKET SENSE，所以一般使用者所看到的 CPU 核心電壓本身不應隨便比較。Z790 AORUS TACHYON 採用所謂的 VCC / DIE SENSE，實際上非常接近 PWM 控制器的 VR OUT (PWM SENSE)。在 Z790 AORUS TACHYON 上，SUPER I/O 讀出 1.53V，以 SOCKET SENSE 來看可能已經有 1.6V 了。
筆者只是簡單跑了一下 CINEBENCH R23 和三款遊戲，看看技嘉加入的新設定 INTEL BASELINE 對筆者的 13900KF QS CPU 的性能影響。 由於筆者的 13900KF QS 被嚴重限制在 125W 長期功率目標，CINEBENCH R23 MULTI 成績暴跌是預料之中，從約 40000 急降至不足 29000。單核測試由於不太受 CPU 功率和電流限制所影響，INTEL BASELINE 模式下表現沒看出影響。
遊戲方面筆者隨意選了三款筆者忘記刪掉的遊戲，剛好都有內建的跑分模式，跑跑就好。簡單來說，MIN FPS / 1% LOW FSP 對於 POWER 功率目標更敏感，AVG FPS 因為 125W 的原因，約下降 5 ~ 10%。
第一款遊戲是 CYBERPUNK 2077，選最低預設，打開 GIGABYTE BASELINE 模式後在 1080P、1440P 和 2160P，FPS 都下降了約 10%。
RED DEAD REDEMPTION II，選最低預設，打開 GIGABYTE BASELINE 模式後，在 1080P 和 1440P AVG FPS 約有 5% 降幅，2160P AVG FPS 基本不變。
SHADOW OF THE TOMB RAIDER，選最低預設，遊戲本身的 AVG FPS 在 GIGABYTE AUTO 模式下好像不太受 1080P 1440P 2160P 所影響，但打開 INTEL BASELINE 後 AVG FPS 就隨解析度上升而下降，對比兩個模式各解析度約有 3 - 8% 的負影響。
技嘉在 TURBO POWER LIMITS 的設定裡，一直以來都有 INTEL POR 的選項。這個模式應該只是把 CPU POWER 鎖在 253W (13900KF QS)，CURRENT (ICCMAX) 依舊是無限制，而 AC/DC LOADLINE 還是技嘉 AUTO 時的 0.4/0.9，至少在最新的 BIOS F9f 裡是這樣。
其實就算技嘉使用者不更新這一版 BIOS，還是可以在原有的舊 BIOS 裡手動調出 INTEL 所制定出的建議 / 規範值。使用者可到 TURBO POWER LIMITS 的設定然後選擇 ENABLED 模式，手動輸入相應的值 (時間 TAU 視乎 PL1 是不是 253W)。；再到 INTERNAL VR CONTROL 那邊把 IA VR CONFIG ENABLE 調為 ENABLED，然後在 IA AC LOADLINE 和 IA DC LOADLINE 中手動輸入 110；CEP 也要手動調才是真正 ENABLED。
P.S. 對於 TDP 125W 桌上型 8P+16E CPU 型號來說，PL1 = PL2 = 253W 其實屬於 INTEL 的 EXTREME CONFIG，這個 EXTREME CONFIG 所對應的 ICCMAX 應該是 400A 才對。不過網上普遍建議 253W 253W 307A，筆者也就跟從這個說法。普通 CONFIG 是 125W 253W 307A；EXTREME CONFIG 是 253W 253W 400A。
對於跑分性能來說，ICCMAX CURRENT 有重大影響，就算 POWER LIMIT 維持不變。只是筆者到今天還是覺得這次 INTEL CPU 不穩的災情有點被過份放大，引起不必要的焦慮。INTEL 官方論壇上，就有一個使用者打中文詢問我的 8TH CPU 要怎麼調 INTEL BASELINE 模式，笑死。LGA 1700 這個平台，DDR5 超頻本身就可能帶來系統不穩，所以筆者非常熟悉和了解遊戲崩潰。現在這個時候，什麼問題都會怪在 INTEL CPU 和板廠 BIOS 預設上，但筆者不認為一般使用者可以輕易判斷系統不穩的真正原因。DDR5-8000 隨便燒機，什麼 VST VT3 HCI KARHU TM5 燒 24 小時都可以，可是日常使用上網打遊戲卻藍屏死機，這是 DDR5 玩家常常遇到的事，不限廠商 / 品牌。解決方法也只有一個，那就是降頻，7800 不行就 7600，降到電腦熱啟動冷啟動都不會再當機就好了，就算頻率以外 BIOS 一個設定都沒改。同理，筆者認為如果 CPU 出現不穩，那降點頻就好了，大不了就直接禁用 HYPER THREADING，反正遊戲也開始不吃 HYPER THREADING 了。打開 INTEL BASELINE 然後看到 1.5V、1.55V 卻嚇到吃手手，何必呢。至於跑 R23 當機的，RMA 好了。
請注意以上的 INTEL BASELINE 測試結果，源於 188W SHORT POWER LIMIT 和 125W LONG POWER LIMIT，未知這些設定是否只限於 QS 版的 13900KF。但從遊戲性能來看，13TH 好像 253W 也多了，14TH 的要不要把頻率降到 13TH 的就好？另外關於 +0.1G 的設定，雖然 INTEL 規格是 P-CORE MAX 5.4G 但是基本上板廠就是 5.5G (+0.1)，這據說是 TVB 的影響，只是 INTEL 以前有指定 TVB +0.1G 的條件是 CPU <70°C，所以所謂 INTEL BASELINE 有否重新引入這項條件筆者也不清楚，反正遇到系統不穩遊戲崩潰，在嘗試 DDR5 / DDR5 跑 JEDEC 規範後，可嘗試直接降頻 (P-CORE)，I9 的直接試 5G 好了。遊戲崩潰，可以是遊戲引擎的問題，可以是系統的問題，可以是顯示卡驅動的問題，可以是電腦硬體的問題，不過這年頭大家都先算進 INTEL 頭上。所以是 INTEL 活該嗎？
