RTX 4070 SUPER 如果只看由 NVIDIA 制定的 MSRP 官方建議售價，那是絕對良心了。當然考慮到現實中那些品牌商 / 代理商 / 經銷商的過往，非公版不便宜也是意料之中。除了核心規格、定價、性能等方面，其實 RTX 4070 SUPER 還有一個大改變，那就是全面使用 16-PIN 了。PEG 金手指，加上 PCI-E 8-PIN (1個)，在 NVIDIA 的近代做法中，大概可以推動 217W，例如 GTX 1070 TI。而因為 RTX 4070 的 POWER LIMIT 也就 200W 起跳，所以部份 RTX 4070 的非公版型號也使用了 PCI-E 8-PIN 而非 16-PIN。這次 NVIDIA 為 RTX 4070 SUPER 定出 220W 起跳的 POWER LIMIT，看來是剛剛超出 ~217W 的 NVIDIA 規範了。據說因為 NVIDIA 強迫建議 AIB 在 RTX 4070 SUPER 上使用 16-PIN，目前來說我們看不到使用 PCI-E 8-PIN 的 RTX 4070 SUPER 。
使用 16-PIN 牽涉到 PEG 供電
首先我們看一下最新的 NVIDIA RTX 4070 SUPER FOUNDERS EDITION，外媒 IGORLABS 測試了 16-PIN 和 PEG 的輸入功耗，發現 RTX 4070 SUPER FE 的 PEG 金手指供電只有約 30W，剩下的約 200W 便由 16-PIN 負責。由這個角度看，RTX 4070 SUPER 使用 16-PIN 是無可避免的事，因為如果改用單 PCI-E 8-PIN，在遵循 NVIDIA 對於 PCI-E 8-PIN 的 150W 規範時，剩下的 ~80W 便須由 PEG 金手指負責。
非公版型號的 RTX 4070 SUPER，由於使用了 16-PIN，PEG 金手指的供電水平同樣落在 30W 上下。
我們回頭看使用單 PCI-E 8-PIN 作為外接輸入的 RTX 4070 的非公版，在 BIOS 215W 的 POWER LIMIT，由於 PCI-E 8-PIN 輸出了約 150W，剩下的便由 PEG 金手指負責，這使 PEG 金手指須負責約 65W。
NVIDIA RTX 4070 FE，因為使用了 16-PIN，PEG 供電仍然維持在約 30W。
總結以上的資料，NVIDIA RTX 4070 存在兩種設計。在使用 PCI-E 8-PIN 時，其 PEG 金手指則會負責約 65W；在使用 16-PIN 時，其 PEG 金手指只負責約 30 W。NVIDIA 在 RTX 4070 SUPER 上只剩 1 套設計，在禁止或沒有使用 PCI-E 8-PIN 時，因為 16-PIN 的功耗規範更高，PEG 金手指便可維持約 30W 的輸入。所以這是觀點與角度的問題，如果先把 PCI-E 8-PIN = 150W 作為前提，那麼要滿足 220W 的總功耗，便須 PEG 輸入 70W。 如果先以 PEG 30W 作為新標準，在 PCI-E 8-PIN = 150W 這個 NVIDIA 規格前，廠商們也只能改用更強大的 16-PIN。
INTEL 在 ATX 3.0 規範中按 PCI SIG 的 PCIE CEM 5.0 SPEC，提到 600W 顯示卡由 12VHPWR 負責，這時候基本上就沒有 PEG 金手指 (12V) 的角色了。可是那個最新的 PCIE CEM 5.1 SPEC，卻重提 675W 顯示卡，把 PEG 金手指的傳統角色拉回來。PEG 到底能輸出多少，是 66W 還是 75W 還是 90W，這，由 AMD 解答最好了。現在由 NVIDIA 下達最終標準，220W 或以上的 RTX 40 SUPER，16-PIN + PEG 30W 搞定！所謂 PEG 75W，其實 12V 的部份應該只有 66W，所以 66W + 150W = 216W，以這標準來看，220W 的 RTX 4070 SUPER 全用 16-PIN 也是合理的。只是筆者印象中有看過某品牌把某 NVIDIA 顯示卡設定為 PEG 90W 。
延伸閱讀
![[更新] 免費資料救援軟體 WinfrGUI V1.2.2 UH 獨家中文化版](https://img.unikoshardware.com/wp-content/uploads/2024/01/WinfrGUI.webp){kind=small}
