2019 年 AMD 在 X570 晶片組和 ZEN CPU 上全面引入 GEN4 PCI-E 通道,當時 INTEL 還只停留在 GEN3。嘲笑以外,X570 主機板的售價高昂 (以現今標準來看是非常便宜了),PCI-E 4.0 通道的實用性,也受到質疑。INTEL 在 LGA 1700 引入 GEN5 反將一軍,於今天看來就只是把主機板的售價再往高處推,周邊設備 / IC 廠商的配合可謂乏善可陳,就算 AMD 在 ZEN 4 也引進了 GEN5 。隨著 INTEL 被指將在 2024 年,推出放棄 GEN3 並全面推進 GEN4 的晶片組後,GEN4 的發展在 2024 年會變得更燦爛嗎?
PCIe GEN4 發展最終還是看板廠
客觀地說,INTEL 代表市場佔用率。所以當 INTEL 即將推廣 GEN4,以及 PCB 板材 (針對 GEN4 訊號要求) 由 2019 起經 AMD 輕輕一推後,GEN4 有著售價便宜和具大需求作雙重引擎,消費者早就習慣板廠每一代都加價了。
在主機板上真正利用 GEN4 作為 PCI-E 傳輸連接的晶片其實不多,比較實用的也就 AQC113C 和 ASM4242。前者是 10 Gbps 的有線網路控制器,得益於 GEN4,現只需 X1 而非 GEN3 版本所須的 X2;後者是 40 Gbps 的 USB4 控制器,利用 PCI-E 4.0 X4 作為使用 PCI-E 3.0 X4 的 THUNDERBOLT 4 JHL8540 的繼承者。
由於 PCI-E 4.0 X1 = 16 Gbps 而 PCI-E 3.0 X1 = 8 Gbps,理論上第三方的 SATA 控制器和 USB 控制器等晶片只要推出 GEN4 版本,便可節省 PCI-E 通道,使新主機板的擴展性變得更豐富和多元。這部份有賴 IC 廠商推進,也得驅使板廠選用新 IC。現代主機板離不開 USB、M.2、SATA 等擴展,INTEL 平台尤其缺乏原生的 USB 控制器,高階主機板的 USB 數量雖然非常多,大部份卻都是經 USB HUB 擴展而來的下行連接,這是消費者願意加錢也無法解決的困境。
回頭看一些 GEN3 的晶片方案例如 ASMEDIA USB 5 Gbps / 10 Gbps / 20 Gbps 的 PCI-E 控制器 (佔用 X1 / X2 / X4 不等);又或是 SATA PCI-E 控制器例如 ASM1064 (佔用 X1), 板廠也不太愛用。加料代表成本上升,售價也得上漲。2024 步入 GEN4 時代,消費者使用者在面對更昂貴的主機板時,又可否買到更優質更實用的方案?
24 組 PCI-E 4.0 通道,ASM1064 佔用 X1 提供 4 個下行 SATA 6 Gbps 埠;X1 提供 2.5 / 5 / 10 Gbps 有線網路 RJ45 埠;WiFi 待 INTEL 提供 CNVio 版本的 WiFi 7,或繼續使用 CNVio2 WiFi 6E AX211 / AX201 / AX411;再拉出 5 根 X4 的 M.2 插槽,連同 CPU 的 2 組 X4 M.2 插槽,組成 7 個 M.2 插槽,還有 X2 不知道該做什麼。問題來了,M.2 插槽做這麼多是在幹嘛?使用者又是不是必須用到 GEN4X4 的 M.2?為什麼 GEN4X2 的 M.2 不太盛行?可憐的是,ATX 主機板其實不容易塞進這麼多板載插槽,板廠也不容易啊。