微星 REFRESH Z790 主機板 MPG Z790 CARBON MAX WIFI 即將上市，最值得注目的便是他將搭載自家的 USB4 方案 (MSI USB4 PD100W 外置 PCI-E 擴充卡)，其最新的 PCI-E 4.0 X4 作為傳輸介面，甚至比目前的 INTEL THUNDERBOLT 4 JHL8540 更快 (PCI-E 3.0 X4)！除此之外，微星與博帝還分別為 UH 提供了 ASMEDIA ASM2464PD 的工程版、以及官網資料顯示讀取達 7400 MB/s 的 PCI-E 4.0 X4 NVMe SSD - VP4300 LITE 4TB PCI-E 4.0 X4 NVMe SSD 作為外部連接 PCI-E NVMe SSD 測試之用，對於一般的 PC 使用者來說，USB4 或是 TB4 最常見的用途可能就是連接外部的 NVMe SSD，以下 UH 將以 PC 主機板的角度分析 USB4，並來暴力測試這張擴充卡的實力給大家看看。
USB4 的前世今生
對於 PC 主機板來說，USB4 這個＂東西＂早在一年多前的 AM5 主機板上出現，只是最後成功問世的仍是 INTEL THUNDERBOLT 4 JHL8540，因為據說 ASMEDIA 的 USB4 控制器 ASM4242 在當時仍未能成功量產。USB4 雖然與 INTEL 已開源的 THUNDERBOLT 技術有莫大關係，可是首次被帶進桌上型 CPU / 主機板領域的卻是 AMD。當時 AMD 為 AM5 引進 USB4 支援，AM5 CPU 多出 4 組 PCI-E 5.0 通道以及整合 USB TYPE-C 作為內置顯示輸出也是為了 USB4，只是屬意的 ASMEDIA ASM4242 USB4 控制器最終趕不及量產，各板廠的計劃也因此被打亂，華碩與華擎繼續保留 USB4，但改用 INTEL THUNDERBOLT 控制器 JHL8540，微星最終忍痛拔掉 JHL8540 改用 USB GEN2X2 20 Gbps 的 ASMEDIA ASM3241，技嘉的 AERO D 直接消失，映泰閒置 CPU 5.0 X4。
USB4 的技術操作
在主機板上這種 USB / THUNDERBOLT 控制器，其實就是一顆比較大的晶片，被板廠以 CPU 或晶片組提供的 PCI-E 通道連接起來，再提供 TYPE-C 連接。所以 PCI-E 通道便成為一個非常重要的因素，尤其 USB4 號稱 40 Gbps (V1) 甚至是 80 Gbps (V2)。PCI-E 通道的重要性在於當 JHL8540 這種 USB 控制器晶片在連接至晶片組 / CPU 後，它們之間的傳輸介面，也就是 PCI-E 通道便成為 JHL8540 的上行連接，無論 JHL8540 這種 USB 控制器的 TYPE-C (下行連接) 速率有多狂，在傳輸時最終還是要看上行通道是否足以滿足下行號稱的速率。對於非 USB4 / TB4 的控制器，因為欠缺一些技術，甚至會卡在下行接連上，就算上行連接頻寬充裕。
遲來的 USB4 成品
外媒 TECHPOWERUP 在一年多前便貼出 ASMEIDA 的 USB4 擴充卡的工程版實物照片，那顆 USB4 控制器 ASM4242 所採用的 PCI-E 通道是 PCI-E 4.0 X4 (GEN4X4)，原則上理論可達 64 Gbps。這比 INTEL TB4 JHL8540 所採用的 PCI-E 3.0 X4 (GEN3X4) 介面更強大，因為 GEN3X4 也就只有 32 Gbps，換句話說 JHL8540 雖然號稱 40 Gbps，但在資料傳輸上，還是卡在 PCI-E 3.0 X4 上，也就是 32 Gbps。
當真正採用 PCI-E 4.0 X4 (GEN4X4) 作為上行連接的 USB / THUNDERBOLT 控制器出來後，便進一步解放上行連接的瓶頸，帶來全新且更快的下行連接速度，而 MSI 就是首家在 DIY 市場上推出自家 USB4 PCI-E 擴充卡的板廠 (USB4 PD100W EXPANSION CARD)，使用全面釋放 PCI-E 4.0 X4 (GEN4X4) 的 ASMEDIA ASM4242 USB4 控制器。這張卡名為 MSI USB4 PD100W 擴充卡，目前作為主機板配件附贈予 MSI MPG Z790 CARBON MAX 的使用者，使微星遙遙領先 Z790 REFRESH 各家板廠。
USB 與 PCI-E 的故事
關於 USB 和 PCI-E 的＂GEN＂，其實有著一些分別，由 USB3 / PCI-E 3.0 起，前者以 5 Gbps 作為一代，後者以 8 Gbps 作為一代 (X1)。
| USB GEN | Gbps |
|---|---|
| 1 | 5 |
| 2 | 10 |
| 3 | 20 |
| PCI-E X1 | Gbps |
|---|---|
| 3.0 | 8 |
| 4.0 | 16 |
| 5.0 | 32 |
所以 USB GEN2X2 20 Gbps TYPE-C，若要由 PCI-E USB 控制器提供，原則上也只有 PCI-E 3.0 X4 (32 Gbps) 可以完全滿足其下行連接。如果使用 ASM3241 這種只佔用 PCI-E 3.0 X2 (16 Gbps) 的控制器來提供 USB 20 Gbps，上行連接備受考驗。
PCI-E 4.0 的威力
THUNDERBOLT 4 與 USB4 的一大特點，便是 TUNNELING 技術，釋放 PCI-E 通道的連接極限，供 USB / PCI-E / DP 等訊號使用。採用 PCI-E 3.0 X4 (32 Gbps) 的 ASM3242，其 USB 下行連接只有 20 Gbps，變相有 12 Gbps 閒置。INTEL JHL8540 同樣採用 PCI-E 3.0 X4，可是因為 TUNNELING 技術，TB4 裝置在資料傳輸時可盡用 32 Gbps。
來到 MSI 的 USB4 PD100W，因為採用了 PCI-E 4.0 X4 (64 Gbps)，在使用 TUNNELING 技術時，合規的裝置在資料傳輸時便可突破 32 Gbps 這個舊有上限 (PCI-E 3.0 X4)，使 USB 裝置可跑滿 USB4 40 Gbps 的理論最大速率，這便是 USB4 真正的實力所在。MSI 作為板廠先行者，推出 USB4 PD100W 擴充卡，加上 MPG Z790 CARBON MAX 提供 1 根 PCI-E 4.0 X4 的 PCI-E 插槽和 USB4 對應的專屬接頭 (還有 2 顆 PCI-E 4.0 X2 中繼器作為該 PCI-E 插槽與 Z790 晶片組之間的訊號補強)，讓主機板有能力為使用者提供前所未有的完整體驗。
USB 控制器和轉接器
ASM3242、ASM3241、JHL8540 和 ASM4242 等等，這些都是 USB 控制器，在主機板上透過 PCI-E 通道直連 CPU 或晶片組，再提供 USB TYPE-C 作為下行連接，INTEL PCH / AMD ZEN CPU / AMD PCH 則是直接提供 USB 連接。轉接器 (BRIDGE) 則是把 USB 控制器的下行連接 TYPE-C 轉成其他形狀，例如比較常見的 M.2 插槽 (外置 SSD) 和 PCI-E 插槽 (外置 GPU)。主流的轉接器是 10 Gbps，也有 20 Gbps 的版本，和這一年由 ASMEDIA 先行推出的 40 Gbps 轉接器 ASM2464PD。ASM2464PDX 內置 PCI-E 通道切分的功能，更適合作用 HUB 等設備，接出多於 1 組連接，例如多個 USB 連接埠。
在實際應用中，使用者最終能享受得到的速率，屬一層卡一層的概念，由最接近使用者的裝置開始 (這裡就不探討 CPU 至晶片組的 DMI / PCI-E 通道問題)：
M.2 SSD 的速率 → 外置轉接裝置 (其轉接器方案) → 連接至主機板上 USB 連接埠的下行速率 → 該主機板 USB 埠方案的上行連接。
例如，把使用 ASMEDIA ASM2464PD USB4 40 Gbps 轉接器的外置 M.2 裝置，插在主機板上的 10 Gbps TYPE-C (一般由晶片組原生提供)，外置 SSD 的最終速率便會卡在該主機板的 TYPE-C 連接埠上，也就是只有 10 Gbps。
不凡的配角 MSI USB4 PD100W 擴充卡
這次微星所率先開拓的部份，就是主機板所使用的 USB 方案，重點在於該方案的上行連接，也就是接到晶片組 / CPU 的 PCI-E 通道。在打通這部份後，外部裝置就不再卡卡了。
MSI MPG Z790 CARBON MAX 是一款有趣的主機板，而 MSI 選擇替他附上 USB4 PD100W 的做法也很奇妙，因為 MPG 之上還有更高規格的 MEG ACE MAX 或 GODLIKE MAX，他們都是標配 JHL8540。值得留意的是，不是每一款微星最近推出的新主機板，都有 USB4 對應的 USB4 CARD CONNECTOR (JTBT_U4_1)，例如 MEG ACE MAX 或 GODLIKE MAX 就沒有了，應該是預留給內置的 JHL8540 了。
嚴格來說，ASMEDIA ASM4242 的對手，應該是 INTEL THUNDERBOLT 5，因為 TB5 也將採用 PCI-E 4.0 X4 (GEN4X4) 作為上行連接。所以 MPG Z790 CARBON MAX 在 USB 連接上，其實早已超越 MEG MAX，而且在後置 I/O 上的 USB 20 Gbps TYPE-C，採用的不是 INTEL Z790 晶片組的原生 USB3 通道，而是一顆須佔用 PCI-E 3.0 X4 的 ASM3242 外置控制器。
外觀和拆解
在 PC 主機板上首次出現的 USB4 方案，是一張 PCI-E 擴充卡，物理規格是 X8，採用 PCI-E 4.0 X4 作為上行連接。
MSI 為 ASMEDIA ASM4242 控制器加上巨大的金屬散熱片，黑色散熱片上的中間部份印有 MSI 字樣，右上方有 1 個 PCI-E 6-PIN 作為 PD 100W 和 ASM4242 的電源輸入，PCB 上印有 USB4 PD100W Expansion Card 和 MS-4489 字樣。
背面 PCB 沒有太多元件，除了作為 ASM4242 的 SPI ROM (存放韌體)，PCB 的角落顯示了這款方案使用的 PCB 層數達 8 層，這比 TECHPOWERUP 公開的 ASMEDIA 公版方案所使用的 6 層設計更豪華。
I/O 連接有 4 組，分別有 2 組 DP-IN 和 2 組 TYPE-C，DP-IN 作用外部影像輸入，例如接上顯示卡的 DP 輸出，再經這張 USB4 PD100W 的 DP-IN，最後由 USB4 PD100W 的 TYPE-C 輸出影像。
據官網資料顯示，DP IN_1 的輸入只能在 TYPEC_1 輸出，DP IN_2 的輸入只能在 TYPEC_2 輸出，2 組 TYPE-C 在 PD 輸出上有顯著差異，TYPEC_1 支援 PD 100W( 20V 5A)，TYPE_C2 支援 PD 27W (9V 3A)。
原則上 PCI-E 擴充卡的方案，在＂移動特性＂上更具彈性，板載的方案只能跟隨那塊主機板。當然 ASMEDIA USB4 擴充卡與相對成熟的 INTEL TB4 擴充卡在主機板相容上都有一個共同特點，就是只認同一家板廠，也就是說 MSI USB4 PD100W 只能用在 MSI 的主機板上，前題是該主機板要有 USB4 CARD CONNECTOR (JTBT_U4_1)。
右下方有一組名為 JU4_1 (18-PIN) 的針腳，用以連接至新 MSI 主機板上獨有的特定 JTBT_U4_1 接頭上。另外在右邊還有 1 組 9-PIN USB 2.0，供使用者接駁至主機板的 USB 2.0 9-PIN 上。
內在用料
雖然散熱片只用了 2 顆螺絲固定在 PCB 上，可是在散熱片底部還是有多顆黑色軟墊作為支撐平衡。微星以導熱貼為 ASM4242 控制器、TPS55288 升壓控制器、及其電感進行散熱，電感雖然不怕熱，但是因為表面積夠大，是良好的吸熱源。
把散熱片拆開後，那顆千呼萬喚 ASMEIDA ASM4242 USB4 控制器終於現身，成功量產了。MSI 在 PCB 用料上還是花了不少心思，尤其要提供 PD 快充 100W 的功能。
- ASMEDIA ASM4242，佔用 PCI-E 4.0 X4 通道 (64 Gbps) 作為上行連接，提供 2 個 40 Gbps TYPE-C USB (也支援 DP 1.4 (32.4 Gbps) 輸出) 和 2 個 DP-IN。
- ITE IT8857FN 作為 PD 100W 的控制器，左上方有 1 顆 GSTEK 的 GS7133 3A LDO。
- TPS55288 是一顆升壓控制器，直連兩顆 ALPHA OMEGA AONR36368 N-CHANNEL 供電模組作為上橋和下橋，支援 PD 快速功率輸出。圖中比較大的電感 (3R3) 連同附近的電路設計，對應的是 TYPEC_1，支援 5A 20V 共 100W PD。2R2 電感和其電路設計，負責 TYPEC_2，支援 3A 9V 27W PD。
- 兩組 R22 小電感，各連同 1 顆ALPHA OMEGA AONR36368 (N-CHANNEL) 和 1 顆 ALPHA OMEGA AONR21357 (P-CHANNEL)，作為 PD 快充的輸入端。
- WINBOND W25X40CL 作為 ASM4242 的 SPI ROM。
測試硬體
接上 PCI-E 6-PIN 輸入和 JUSB1 (USB2.0 9-PIN) 和 JU4_1 (18-PIN) 等線材及插在 PCI-E 4.0 X4 的 PCI-E 插槽後，便可啟動 USB4 PD100W。
ASMEDIA AT2092 外接轉換
微星提供了 ASMEDIA 的 M.2 轉 USB 的公版方案 AT2092 (使用 ASM2464PD 的工程樣品)，讓我們把 VP4300 LITE 4TB 接在 ASMEDIA AT2092 REV1.30 上，再由 AT2092 上的 USB TYPE-C 接至不同的 TYPE-C USB 方案上，包括 MSI USB4 PD100W。
M.2 轉 USB TYPE-C 的裝置，由 ASMEDIA AT2092 REV1.30 負責，下行支援 1 組 PCI-E 4.0 X4 M.2 插槽，上行支援 1 組 40 Gbps TYPE-C 連接埠。
PATRIOT VP4300 LITE 4TB SSD
VP4300 LITE 4TB 是 PATRIOT 一款高階的 PCI-E 4.0 X4 NVMe SSD，官方資料顯示 READ 達 7400 MB/s、WRITE 達 6400 MB/s，也支援 PS5，提供 5 年保固。
從博帝官方提供的圖片可看到 VP4300 LITE 4TB 採用單面設計，有 4 顆快閃記憶體顆粒和 1 顆控制器，未見有實體 DRAM。YMC8G004TB 快閃記憶體顆粒應該是來自 HIKSEMI，YMC8G004TB74CA1C0 應該是 1TB 容量的版本。控制器據 AIDA64 檢測是 MAXIO MAP1602，屬 DRAM-LESS 架構設計，支援 PCI-E 4.0 X4 NVMe 2.0。
ASM2464PD USB4 40 Gbps 規格說明
ASMEDIA 在 AT2092 REV1.30 上採用的 USB M.2 轉接器，是自家的 ASM2464PD USB4 40 Gbps，下行連接支援最高 PCI-E 4.0 X4，上行連接支援最高 USB4 TYPE-C 40 Gbps。由於 PCI-E 4.0 X4 等同 64 Gbps，而 ASMEDIA ASM2464PD 只支援 USB4 40 Gbps，所以實際上 M.2 SSD 的連接速度還是卡在 USB4 40 Gbps 上。不過這已是目前量產中最快的轉接器，比 TB3 (22 Gbps) 或 TB4 (32 Gbps) 或 USB GEN2X2 (20 Gbps) 這些控制器都要快，代表理論上要跑滿 ASMEDIA ASM2464PD USB4 40 Gbps 已經毫無問題，尤其 MSI USB4 PD100W 採用的就是 PCI-E 4.0 X4 (64 Gbps) 的 ASM4242 USB4 40 Gbps 控制器。
PCI-E 金手指的部份有 4 組訊號連接，而 USB TYPE-C 的部份則有 2 組連接，USB TYPE-C 的規格在資料傳輸上就只有 2 組訊號連接 (TX1P、TX1N、RX1P、RX1N 和 TX2P、TX2N、RX2P、RX2N)，PCI-E 的定義其實差不多，X1 背後也是 TX+、TX-、RX+、RX-。
這代表 USB TYPE-C 要吃滿 PCI-E 訊號，需要 USB＂GEN＂不斷加強，USB4 40 Gbps 其實也就是 GEN3X2，GEN3 指 20 Gbps 而 X2 指 2 組訊號。要真正推滿一支 PCI-E 4.0 X4 的 NVMe SSD (64 Gbps)，需要轉接晶片支援 GEN4X2 TYPE-C 也就是 40 Gbps x2 = 80 Gbps，80 Gbps 也稱為 USB4 V2。
經 ASMEDIA 轉接板 (ASM2464PD) 再到 MSI USB4 PD100W (ASM4242)，系統成功辨識插在 ASMEDIA 轉接板上的是 PCI-E 4.0 X4 NVMe VIPER V4300 LITE 4TB SSD。
AIDA64 EXTREME 也判定 ASMEDIA AT2092 為 PCI-E 4.0 X4 NVMe SSD，直接認出轉接卡上的 SSD 控制器 MAP1602。
NVMe SSD 理論最大速率
由於本篇測試從主機板的角度出發，在測試 MSI USB4 PD100W (ASM4242)、ASM2464PD 之前，我們應該先了解把 VIPER VP4300 LITE 4TB 直接插在主機板 (MSI MPG Z790 CARBON MAX) 上的表現，藉此了解理論速率和實際速率的分別。
把 VIPER VP4300 LITE 4TB SSD 插在主機板上直連 CPU PCI-E 4.0 X4 的 M.2 插槽，READ 達 7115 MB/s、WRITE 達 6502 MB/s；如果把 SSD 插在主機板上由 INTEL Z790 晶片組提供的 M.2 插槽，READ 則有達 7122 MB/s、WRITE 達 6507 MB/s。兩者差距只在 RND4K Q1T1 上有一點點區別，CPU 直連 PCI-E 4.0 X4 的 M.2 插槽在這部份更勝一籌。
如果在 BIOS 中把 M.2 插槽從原生 PCI-E 4.0 X4 手動降為 PCI-E 3.0 X4，無論是 CPU 直連提供的 M.2 插槽，或是由 INTEL Z790 PCH 提供的 M.2 插槽，其 SSD 表現都會降為 PCI-E 3.0 X4 對等的速度，READ 約 3550 MB/s、而 WRITE 約 3450 MB/s。
USB4 方案實測
從以上測試，我們便得知所謂 PCI-E 3.0 X4 = 32 Gbps 的說法，在主機板上的實際應用上，大概可看為 3500 MB/s，而 PCI-E 4.0 X4 = 64 Gbps 的理論說法在實務中大概是 6500 ~ 7000 MB/s，這就是高階 NVMe SSD 直插主機板 M.2 插槽上的一般表現。建立好這個概念後，下面我們再測試經不同的 USB 控制器 (方案)，再經轉接板 TYPE-C 接上的原生 PCI-E 4.0 X4 NVMe SSD，在多重轉換後的實際速率還剩多少。
第一個測試我們把 VP4300 LITE 4TB PCI-E 4.0 X4 NVMe SSD 接在 ASMEDIA AT2092 (使用 ASMEDIA ASM2464PD 40 Gbps 轉接器) 上，由 40 Gbps TYPE-C 線材連接至 MSI MPG Z790 CARBON MAX 在後置 I/O 上，由 INTEL Z790 PCH 原生提供的 USB 10 Gbps TYPE-C 連接埠，速率僅有 READ 1061 MB/s 和 WRITE 1016 MB/s，遠遠低於把 VP4300 LITE 4TB PCI-E 4.0 X4 NVMe SSD 直插在主機板 M.2 插槽上的表現 (~6500 MB/s 或 3500 MB/s)。
這是因為我們所連接的 USB TYPE-C 連接埠是由 INTEL Z790 PCH 提供，INTEL 原生提供的 USB3 有兩種，一是 10 Gbps，二是 20 Gbps (由 2 個原生 10 Gbps 合起來)，所以 INTEL 原生 10 Gbps USB 的方案自然成為 ASMEDIA ASM2464PD USB4 40 Gbps 的瓶頸。
MSI MPG Z790 CARBON MAX 和 MEG Z790 ACE MAX 這兩片主機板的後置 I/O 剛好都沒有由 INTEL Z790 PCH 原生提供的 20 Gbps TYPE-C，而我們又沒有支援 20 Gbps TYPE-C 的機殼，也沒有別的主機板在手，所以我們無法測試由 INTEL Z790 PCH 原生提供的 20 Gbps TYPE-C 在連接 ASM2464PD 40 Gbps 後的表現。
無獨有偶，MSI MPG Z790 CARBON MAX 的後置 I/O 其實是有 20 Gbps TYPE-C 的，只是那個 TYPE-C 剛好不是常見的方案 (由 INTEL Z790 PCH 原生提供)，而是比較罕見的外部方案 (由 ASMEDIA ASM3242 20 Gbps 控制器提供)。ASM3242 佔用 PCI-E 3.0 X4 (32 Gbps) 作為上行連接，提供 1 個下行的 20 Gbps TYPE-C 連接埠。MSI 安排以 INTEL Z790 PCH 提供 PCI-E 3.0 X4 通道連接 ASM3242，故此我們可以觀察由 ASMEDIA ASM3242 20 Gbps 控制器提供的 20 Gbps TYPE-C 埠對於 ASM2464PD 40 Gbps 有什麼影響。
在接上 MSI MPG Z790 EDGE TI MAX 由 ASMEDIA ASM3242 20 Gbps 提供的後置 I/O 20 Gbps TYPE-C 後，ASM2464PD 40 Gbps 的表現大幅提升至 2067 MB/s。由此可見不同的 USB 方案對於轉接器來說有決定性的影響。
重頭戲當然是測試這個 MSI USB4 PD100W 擴充卡，看看佔用 PCI-E 4.0 X4 64 Gbps 的 ASMEDIA ASM4242 有多強，可否進一步提升 ASMEDIA ASM2464PD 40 Gbps 轉接器的傳輸速率。
最終，這個方案達成 READ 3670 MB/s、和 WRITE 3227 MB/s 的成績，與 NVMe SSD 直插主機板 PCI-E 3.0 X4 (32 Gbps) 的 M.2 插槽時的表現非常接近。雖然光看數據是一點都不快，但這已是全新的領域，在外部轉接裝置上以往都受限於 USB 方案的上限 (10 Gbps 或 20 Gbps)，這次得益於 MSI USB4 PD100W，首次完整釋放 ASMEDIA ASM2464PD USB4 40 Gbps 的潛力。
我們也有偷偷把 MSI USB4 PD100W 擴充卡插在主機板上直連 CPU 的 PCI-E X16 插槽上，再把 CPU 直連的 PCI-E X16 從原生 5.0 降為 3.0，硬生生把 ASMEDIA ASM4242 鎖死在 PCI-E 3.0 X4 (32 Gbps) 而非原生的 PCI-E 4.0 X4 (64 Gbps)，結局令人暖心，MSI 已偵測到我們壞壞，直接提示連接錯誤！
在一輪硬上後，我們最終跑出相對穩定的成績，如果把 ASMEDIA ASM4242 USB4 40 Gbps 強行降為 PCI-E 3.0 X4 32 Gbps，ASMEDIA ASM2464PD 40 Gbps 轉接器的傳輸速率 (READ) 有所下降，看來 PCI-E 4.0 X4 真的很頂。在這個組態下電腦變得非常不穩，因為這不是產品的指定使用方式。
總結
我們原打算測試 MSI MEG Z790 ACE MAX 的 INTEL THUNDERBOLT 4 JHL8540 40 Gbps 方案 VS. MSI USB4 PD100W 的表現，但是 MSI MEG Z790 ACE MAX 其實並沒有提供 USB4 CONNECTOR，所以在主機上無法使用 MSI USB4 PD100W 擴充卡。而因為 ASMEDIA AT2092 工程版沒有加入 INTEL THUNDERBOLT 4 JHL8540 的支援，經測試連 MAXIMUS Z790 DARK HERO 的 INTEL THUNDERBOLT 4 JHL8540，也是認不出 ASMEDIA AT2092 工程版上的 ASMEDIA ASM2464PD 40 Gbps 轉接器和上面的 NVMe SSD。
VP4300 LITE 4TB PCI-E 4.0 X4 NVMe SSD 加上 ASMEDIA AT2092 工程版的 ASMEDIA ASM2464PD 40 Gbps 轉接器，配合擴充卡上的 ASMEDIA ASM4242 和 MSI MPG Z790 CARBON MAX 主機板 (指定使用 PCI-E 4.0 X4 插槽)，經 CRYSTALDISKMARK 測試，最終跑出 READ 3670 MB/s、WRITE 3227 MB/s 的成績，基本上約等同頂級 PCI-E 3.0 X4 NVMe SSD 直接插在主機板 M.2 插槽上的表現，意味這是目前市場上最強的外部 NVMe M.2 SSD 的表現 (得益於擴充卡)。
同樣採用 PCI-E 4.0 X4 作為傳輸介面的 INTEL THUNDERBOLT 5 據 INTEL 分享可跑出突破 6000 MB/s 的速率，ASMEDIA ASM4242 的 MSI USB4 PD100W 方案理論上應該不會差太多，只是 ASMEDIA 在 M.2 USB 轉接的部份需要再更新 (ASMEDIA ASM2464PD 40 Gbps 轉接器)。
PCI-E 4.0 X4 真正的實力，可體現在 M.2 作為 USB 傳輸和 eGPU 的領域上，當年 AMD 在 X570 首度引入 PCI-E 4.0 是 2019 年，在 2023 年能真正充份發揮 PCI-E 4.0 通道的晶片，除了 PCH 和通道切分晶片和中繼器，也就 ASM4242，事隔快 5 年市場才開始接觸到 PCI-E 4.0 的真正威力，這一路走來不容易啊。
MSI 為使用者帶來冠絕板廠的 PD 100W 功能 (一般就 60W)，就差 MEG 主機板附的 TB4 DP-IN 轉接線，另外 MSI MPG Z790 CARBON MAX 的使用說明都沒有擴充卡的相關介紹，要是多送一根 USB4 40 Gbps PD 100W 的 TYPE-C 線材就完美了。還有一點，INTEL TB3 TB4 控制器據說在連接非 TB / USB4 裝置時，USB 最高只能認到 10 Gbps，而 USB4 ASMEDIA ASM4242 可認到 20 Gbps。
所以 MSI MPG Z790 CARBON MAX 後置 3 個 20 Gbps 再加 1 個前置 20 Gbps，一塊主機板用上三大方案 (ASM4242、ASM3242、INTEL Z790 PCH) 提供共 4 個至少 20 Gbps 的 TYPE-C 連接是什麼概念？
延伸閱讀
