近日德國 IGORSLAB 收到兩盤包含 i9-12900K 以及 i9-12900KF 共 28 顆 Alder Lake 處理器。他們以 ASUS MAXMIUS Z690 APEX 主機板和一組 TEAMGROUP DELTA RGB 6400MHZ (HYNIX) 16G*2 記憶體，嘗試從 28 顆處理器中找出能夠以最高記憶體頻率成功進入 WINDOWS 以及開啟監控軟體 HWINO64 的 DDR5 IMC (記憶體控制器) 雕皇。
抽到體質好的 Alder Lake 處理器在記憶體超頻上是否有優勢呢？
華碩自 Z390 開始引入自家的 CPU PREDICTION，也就是後來廣為人知的 ASUS SP 值，據了解這 SP 值是透過每顆 INTEL 處理器內部的 VID 表 (Voltage Identification Definition Table) 推算出處理器核心頻率的大概體質。
SP 值越高一般意味該處理器能夠以更低的電壓值穩定運作特定的全核頻率，例如 SP 值 100 的 i9-12900K 很可能能夠以 1.4V 穩跑 5.1GHz 的 PRIME95 SMALL FFTS AVX2 一小時測試，而 SP 80 的 i9-12900K 卻只能夠以 1.4V 在同樣測試中穩跑 4.9GHz。
對於記憶體超頻玩家來說, 他們更想知道的是處理器的 IMC (記憶體控制器) 強弱。所以德國 IGORSLAB 的超頻玩家 skullbringer 自製出自己的 IMC SP 值，來與 ASUS 的處理器 SP 值比較。
因為 INTEL 12 代 Alder Lake 處理器引入效能核心 (P-CORES) 和效率核心 (E-CORES) 的新架構，所以 ASUS 分別為 P-CORES 以及 E-CORES 推算出各自的 SP 值， 而且亦將兩個 SP 值整合來推算出一個總 SP 值。
由於 P-CORE 的表現比較重要，所以我們這裡主要針對 P-CORE ONLY 的 SP 值，從 28 顆處理器和額外 2 顆 skullbringer 自己的零售版處理器透過 ASUS MAXIMUS Z690 APEX 找出的 P-CORES ONLY SP 值分佈中，我們可以看到當中 SP 值最高的那一顆處理器是 106，而最低的是 85，平均值落在 94 上下。
30 顆處理器當中，僅有 1 顆能夠以高達 DDR5 7650MHZ GEAR 2 成功進入 WINDOWS，其餘大部份只能以 7350MHz ~ 7550MHz DDR5 頻率進入 WINDOWS。
雖然圖中的所謂 DDR5 SP 值的推算方法與 ASUS 自家的 SP 值推算方法完全不同，各自所測試的處理器數量亦相差太遠，但作者相信仍然能夠從中看到高 ASUS SP 值是否必然代表該處理器同時擁有極強的 IMC。
測試結果極為清晰，高 ASUS SP 值不代表必然同時擁有極強 IMC，也就是說縱使處理器能夠以較低的核心電壓支撐較高的處理器核心頻率，其所能支撐的 DDR5 頻率不一定比 SP 值較低的處理器所能達到的 DDR5 頻率水平高，ASUS SP 值還是針對相應的核心頻率來判定體質高低，與 IMC 的表現沒有太大關係。
