AMD Radeon RX 5700 XT / RX 5700 非公版本已經推出了很久,相信很多人對於 RX 5700 系列顯示卡的價格效能非常滿意。華碩這次將 TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 系列顯示卡做了散熱升級,並加上了 EVO 以供辨認,除了改變了風扇大小,內部散熱器也做了非常大的提升,讓我們一起看看吧。
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT / RX 5700 OC EVO 開箱拆解
▲顯示卡本體正反面,正面風扇由兩大一小風扇組成,背面有強化背板。
▲顯示卡側面,使用 2.7 插槽設計可以獲得更大的散熱面積,可以減少風扇在輕度負載的轉速,有低調的 RGB 燈條,使用 8 + 6 pin 供電。
▲顯示接口為 3*DP + 1*HDMI,底部看得到 5 根導熱管。
▲風扇和強化背板背面,強化背板有導熱貼貼在顯示記憶體背面的 PCB 上,可以加強記憶體散熱。
▲兩張顯示卡散熱器相同,散熱器使用了均熱板可以避免導熱不平均導致接面溫度過高,接觸總面積提升 44% 來降低 DRAM 和 VRM 的溫度,使用五根導熱管以更快速均勻地傳遞熱量給鋁鰭片。
▲鋁鰭片相當的厚實。
▲ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC EVO PCB 正面,核心採用 8 相供電,記憶體 2 相供電。
▲ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC EVO PCB 背面。
▲ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EVO PCB 正面,核心一樣採用 8 相供電,記憶體 2 相供電。
▲ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EVO PCB 背面。
測試平台
測試平台 |
處理器: |
AMD Ryzen 7 3800X |
主機板: |
ASROCK X570 TAICHI (2.80) |
記憶體: |
Gskill Flare X DDR4 3200 8G*4 (3600 CL16) |
固態硬碟: |
Plextor M9peGN 512G |
遊戲硬碟: |
Kingston A2000 1TB |
機殼: |
STREACOM BC1 |
電源供應器: |
Tt Toughpower Grand RGB 750W |
螢幕: |
LG 29WK600-W (測試設定為1920*1080) |
散熱器: |
Cryorig R1 (NH-F12*2) |
- 顯示卡 1:TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC EVO
- 顯示卡 2:TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EVO
- 顯示卡驅動程式:Radeon Software 20.4.1
- OS:Windows 10 1909
- 晶片組驅動程式:2.04.04.111
- 電源計畫:AMD Ryzen High Performance
- PBO:Auto
- FreeSync:開啟
- 室溫:25 度
顯示卡規格比較 |
顯示卡 |
RX 5700 XT |
RX 5700 |
製程 |
7nm FinFET |
7nm FinFET |
核心 |
Navi 10 XT |
Navi 10 XL |
Game clock |
1755 MHz |
1625 MHz |
Boost clock |
1905 MHz |
1725 MHz |
Memory Size |
8 GB |
8 GB |
Memory Type |
GDDR6 |
GDDR6 |
Memory Bus |
256 bit |
256 bit |
Memory Speed |
14 Gbps |
14 Gbps |
CUs |
40 |
36 |
SPs |
2560 |
2304 |
ROPs |
64 |
64 |
電源接口 |
8+6 pin |
8+6 pin |
TBP |
225 W |
180 W |
ASUS TUF3 EVO 規格 |
顯示卡 |
RX 5700 XT |
RX 5700 |
測試狀態 |
預設 |
預設 |
Boost clock |
1980/1905 |
1750/1750 |
Game clock |
1870/1795 |
1725/1720 |
記憶體頻率 |
1750 MHz |
1750 MHz |
功耗限制 |
190W |
170W |
目標溫度(結溫) |
83 度 |
76 度 |
▲ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC EVO GPU-Z。
▲ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC EVO GPU-Z。
測試比較
首先測試顯示卡基本的功耗溫度。
▲測試畫面。
▲RX 5700 XT 相較 RX 5700 整機功耗高了 30.7%。
▲溫度方面是 3D MARK Time Spy 壓力測試 20 圈的讀數,ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 系列 OC EVO 顯示卡在溫度上改善非常多,核心溫度都在目標溫度上,記憶體溫度也很正常不會過熱。VRM 溫度分別為 73 度和 68 度,此時風扇轉速分別為 37% 和 30%。Boost 頻率平均分別在 1864 MHz 和 1688 MHz。
測試比較
▲3D MARK Time Spy。
▲3D MARK Fire Strike。
▲3D MARK Fire Strike Extreme。
遊戲測試
註:動態模糊全部關閉。
▲戰爭機器 5 (超高設定,FidelityFX ON,測試 Demo) FPS。
RX 5700 XT 相較 RX 5700 效能高了 11.9%。
▲魔物獵人:世界 (最頂級設定,FidelityFX 1.0,遊戲開頭劇情)。
RX 5700 XT 相較 RX 5700 效能高了 13.3%。
▲決勝時刻:現代戰爭 Warzone (高設定,大逃殺對戰練習 3 場 FPS 平均)。
RX 5700 XT 相較 RX 5700 效能高了 17.4%。
▲惡靈古堡 3 重製版 (最高設定,FidelityFX ON,吉兒醒來到開車把追跡者撞到一樓)。
RX 5700 XT 相較 RX 5700 效能高了 13.7%。
總結
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT / RX 5700 OC EVO 改進了散熱器,散熱效能非常優異,Navi 10 旗艦的 RX 5700 XT 溫度控制得非常好,記憶體溫度也大大的改進。TUF 軍事風格的外觀,低調的燈光,定位介在 ROG 和 DUAL 中間很好的平衡點,對於 1080p 特效全開或高刷新率螢幕、2K 流暢運行的朋友來說是一個非常好的選擇。
PJ