AIO 水冷式CPU散熱器在 PC 市場中已流行多年,從剛開始陽春的外觀、簡單的功能計,進化到現今華麗的 RGB 外型與控制軟體整合的設計。Enermax 安耐美主打的 AIO CPU 水冷散熱 LIQMAX 系列,已全面進化到第三代。採用全新設計的幫浦冷頭,並全面支援當今主流CPU腳位以及各家主機板廠 RGB 連動,這次會測試 LIQMAX III 120 ARGB 與240 RGB 兩款產品,比較 120 / 240 兩種冷排的性能差異唷!
▲LIQMAX III ARGB 與 RGB 外盒設計雷同,玩家購買前要先認清楚唷!
▲詳細 SPEC 可發現兩款除了ARGB、RGB 的差異之外,幫浦、風扇數據規格都相同。
▲120 與 240 的尺寸比較。
▲首先來看配件,120 ARGB 款內有 AMD 與 INTEL 的共用背板、AMD 扣具、安裝螺絲包、3 Pin 轉 SATA 電源線、3 Pin RGB 延長線、絕緣墊片、散熱膏等。240 RGB 有 4 Pin RGB 延長線 2 條,其餘配件相同。
▲全新設計的專利雙腔體水冷頭,採用亮面面板配上 RGB 導光環設計,相當有質感。水冷頭內部設計,採用專利分流通道技術,強化散熱效能。
▲水冷頭底部採用霧面處理,表面非常光滑平整。
▲ARGB 與 RGB 風扇的設計、數據相同(風壓 max 1.98mmH2O、風量 max 72.1CFM ),採用雙曲面扇葉設計,可強化風壓以及風量。四周都有橡膠墊,減免運作時震動帶來的噪音。
▲兩款水冷排在外型設計上差不多,散熱鰭片也很工整。厚度均為 25mm,一般我們都稱25mm 的水冷排為薄排。120 與 240 水冷排在效能上的差異,將會是這次測試的重點之一。
▲此次以 Intel Z390 平台為範例,安裝方式相當簡單,先上背板併裝好螺絲底柱,將冷頭蓋上並鎖上彈簧螺絲即可。與 CPU 周圍散熱片、RAM 無干涉,這可以說是 AIO CPU 水冷的好處之一。
▲實際上機,LIQMAX III是不是很美呢?
以 i9-9900K 預設 / 超頻為例,勾選 Stress CPU、FPU、Cache 三項( 30分鐘、室溫 22 度 ) / FPU 單項( 10 分鐘 )等兩種方式測試,記錄期間的溫度平均。 我們先直接看結果,120 與 240 的差距在每個測試條件之下,大約都是 5 度左右的差距。以筆者個人觀感,5 度的差距是很大了,也再度證明水冷排的規格對於整體散熱效果的影響。 不談預設,在 5G 超頻的使用環境中,LIQMAX III 120 / 240 均能勝任日常使用,但建議把風扇轉速都調高,避免水冷排積熱。超頻 5G 單烤FPU測試僅為測試極限用,120 款雖然平均溫度在 100 度內,但查看溫度記錄表,十分鐘內溫度瞬間會達到 105 度。240 款雖然測試期間內都沒有瞬間 100 度的高溫,但筆者測試時剛好遇到寒流,而且是裸測。建議將 AVX 降頻至 4.7-4.8GHz。
- 專利雙腔體水冷頭效能確實不錯,而且外觀質感也很好。
- 安裝容易,甚至比裝塔型散熱器容易。
- 水管長度 400mm,適合大多機殼。
- 240 RGB 款市售價格 CP 值高 。
- 幫浦不具 PWM 調速功能。
- 風扇全速運轉聲音明顯。