這次測試目標為 Intel 和 AMD 兩家的中階型號處理器，Intel Core i5-12600KF 及 AMD Ryzen 5 5600X，i5-12600KF 是 10 核心 16 執行緒，6 顆 P-Core 和 4 顆 E-Core 大小核混合架構，支援 PCIe 5.0 通道、和新世代 DDR5 記憶體，由於是 KF 版本所以沒有內建 UDH 770 內顯。以 P-Core 核心數為基準點來看，拿同為 6 核心的 R5 5600X 進行比較，兩方都搭配 Windows 11 進行一些比較測試。測試設備方面，我們使用了 BIOSTAR Z690 VALKYRIE 主機板、G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5 記憶體、和 Antec Symphony 360 ARGB 一體式水冷散熱器，最後我們也做了雙平台的分析，一起來看看雙方表現如何吧。
測試平台相關資料
測試平台的設定，室溫 25 度，無輔助風扇直吹測試平台，測試中關閉 Windows 內建防毒、關閉休眠設定，兩個平台都有安裝晶片組驅動。
i5-12600KF 的 BIOS 設定套用 DDR5-XMP 6000，R5 5600X 的 BIOS 設定套用 DDR4-XMP 3600，未開啟 PBO。i5-12600KF 測試數據同時增加一組記憶體頻率 DDR5 4800 作為和 DDR5 6000 的對比。
| 種類 | 型號 |
|---|---|
| 處理器 | Intel Core i5-12600KF |
| 主機板 | BIOSTAR Z690 VALKYRIE / BIOS Z69AC208 |
| 記憶體 | G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5 6000 16GB*2 CL36 |
| 顯示卡 | MSI RTX 3080 10G GAMING Z TRIO |
| 儲存 | ADATA XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD |
| 電源供應器 | FSP AURUM PT 1200W |
| 散熱器 | Antec Symphony 360 ARGB |
| 種類 | 型號 |
|---|---|
| 處理器 | AMD Ryzen 5 5600X |
| 主機板 | ROG Strix X570-E Gaming / BIOS 4204 |
| 記憶體 | G.SKILL Trident Z Neo DDR4 3600 8GB*2 CL14 |
| 顯示卡 | MSI RTX 3080 10G GAMING Z TRIO |
| 儲存 | ADATA XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD |
| 電源供應器 | FSP AURUM PT 1200W |
| 散熱器 | Antec Symphony 360 ARGB |
系統使用 Windows 11 專業版 21H2，OS 組建 22000.593，NVIDIA 驅動版本採用 GeForce Game Ready 512.15 WHQL。
一般軟體性能測試
CPU-Z
CPU-Z 是一款 CPUID 開發的硬體規格資訊檢視軟體，是一個免費軟體，可以偵測 CPU、主機板、記憶體、顯示卡等資訊，還有比較簡易的效能測試和穩定度測試，在單核心和多核心測試下，整體是 i5-12600KF 處理器比較強。
Cinebench R15 / R20 / R23
Cinebench 是一個使用 CPU 做渲染的測試軟體，有單核心和多核心的測試，分數愈高越強。單核心和多核心測試中，i5-12600KF 處理器比較強。
PCMark 10
PCMark 10 含有一整套全方面的測試項目，涵蓋現代辦公場所中的各種任務。具有一系列性能測試，自定義運行選項，電池壽命數據圖表和新的存儲基準測試，是針對現代辦公的一個全面的 PC 基本測試。整體表現上 i5-12600KF 處理器比較強。
POV-Ray
POV-Ray 是一套免費的光線追蹤 3D 渲染工具，藉由 CPU 的運算能力，來計算光影與 3D 影像的渲染。單核心和多核心測試下，i5-12600KF 處理器比較強。
WinRAR
WinRAR 測試 CPU 壓縮效率，越多核心運算性能分數越高。解壓和壓縮速度上，R5 5600X 處理器比較強。
7-Zip
測試 CPU 對 LZMA 壓縮和解壓縮算法的執行性能，非常著重浮點運算單元的性能，並對多核運算作出性能優化，成績以 MIPS 為單位，運算越快、分數越高，i5-12600KF 處理器綜合表現比較強。
V-Ray
V-Ray Benchmark 是基於物理法則所設計的光線渲染軟體，可針對 CPU 進行光線追蹤的渲染圖像的運算效能測試，CPU 評分以 vsamples 每秒計算數為單位，i5-12600KF 處理器比較強。
Corona
Corona Renderer 1.3 渲染器比較處理器的渲染速度與 Rays/s 的效能，評分為計時以秒為單位。秒數越短越好，R5 5600X 處理器比較強。
y-cruncher
y-cruncher 是一款高速計算圓周率的軟體，不但支援基礎的 AVX-512F，還支援額外的指令拓展 AVX-512IFMA 能進一步提升效率，i5-12600KF 處理器比較強。
X264 / X265 FHD
X264 / X265 FHD Benchmark 測試電腦處理器的浮點運算能力及多媒體的轉檔性能。秒數越短越好，i5-12600KF 處理器比較強。
3DMark - CPU Profiles
3DMARK – CPU Profiles 測試項目為不同數量的執行緒去測試，從 1 到 最大值分數。i5-12600KF 處理器比較強。
3DMark - FireStrike / Time Spy
3DMARK 各項測試 CPU 主要針對遊戲中的物理運算進行模擬測試。i5-12600KF 處理器比較強。
軟體測試總整理
溫度功耗測試
Aida64 System Stability Test 測試燒機溫度及功耗。R5 5600X 溫度和功耗均低於 i5-12600KF。
i5-12600KF vs R5 5600X 遊戲測試
測試包含 CS : GO、Far Cry 6、Gears 5、LOL、PUBG、R6 Siege、FFXIV、The Division 2、Ashes of the Singularity : Escalation、Shadow of the Tomb Raider、Assassin's Creed Valhalla 等 11 款遊戲，遊戲解析度 1080P、特效 MAX。11 款遊戲當中，R5 5600X 在其中 3 款遊戲表現亮眼，其餘 8 款遊戲 i5-12600KF 比較厲害一些。
結論
Intel Core i5-12600KF：得益於 DDR5 高頻寬，不論在辦公或渲染等測試中，幾乎均有不錯的表現，雖然 DDR5 記憶體延遲相比 DDR4 高出不少，但在遊戲表現也有不錯的成績。
AMD Ryzen 5 5600X：綜合性能表現上略低，但功耗及溫度也相對比較低，少數測試有較突出的性能。綜合來說，這兩個處理器都是不錯的，但是在 PC 組裝成本上可能會有較大差異。
單以處理器來說，兩顆價差約在 NTD 2,000，主機板如果選用 Z690 (DDR5) 和 X570 晶片組型號來計算價差約在 NTD 3,000 ~ 5,000，至於 DDR5 和 DDR4 記憶體價差約 NTD 4,000 ~ 5,000，如果以上述的組合來計算價差，選擇 AMD 平台大約可以省下約 NTD 9,000 ~ 10,000，這筆預算可以讓你的顯示卡提升一個等級，可以有更好的整體效能。另外，如果使用 Z690 DDR4，兩平台的價差則是落在 NTD 4,000 ~ 5,000 不等，這些價格計算讓大家參考一下。
延伸閱讀
未零售的入門 APU~ AMD Ryzen 3 5300G 性能評測
