現在的電腦玩遊戲基本上都會安裝獨立顯示卡，而遊戲顯示卡品牌的選擇，不外乎就是這兩家 AMD 及 NVIDIA 可以做選擇，另外常聽到的 AMD 顯示卡戰未來，NVIDIA 顯示卡驅動不要亂更新、驅動會降性能、負優化等等，但真有此事嗎？老羊使用 MSI RTX 2060 Gaming Z 6G 顯示卡來測試驅動之間差異，到底不同的驅動版本會不會出現性能變低的現象。
測試環境設定 & Benchmark 實測數據
這次測試的顯示卡為 MSI GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G，測試的驅動版本從上市的 417.17、419.35、425.31、432.00、436.02，到近期新版的 442.59，不同版本的驅動性能會不會有什麼不同。
Win10 Pro 64bit 1909。
UAC – 關閉。
Windows Defender – 關閉。
螢幕保護程式 – 關閉。
休眠關閉。
BIOS 版本 1201。
AMD_Chipset_Drivers Revision Number 1.11.22.454。
▲3DMark 常見的測試，FireStrike 系列有微幅的小小提升，TimeSpy 則微幅降低一點點，兩者可以算在誤差值裡。
▲Superposition Benchmark，測試抓取的成績以幀數表現更可以看出細微的差異，從 417.17 到 442.59 都是相同的性能表現，沒有增加也沒有減少。
1080P 遊戲 FPS 測試數據
▲異國探險隊，這六個版本中 436.02 的性能最高，它的 FPS 提升了將近有 10 幀左右，而在 425.31 的幀生成表現非常差，測試過程會有些許卡頓感，而最新的 442.59 表現為正常，相較 436.02 有掉一點 FPS。
▲極地戰嚎 5，417.17 的表現為最優異，但隨著驅動得更新，FPS 開始漸漸下滑，最多降低了 11 幀左右。
▲湯姆克蘭西：全境封鎖 2，417.17 的表現最低，後面較新的版本有提升性能，直到 436.02 的 FPS 是最為優異，但到了 442.59 幀數有開始掉落的情形。
▲刺客教條：奧德賽，417.17 的表現最優異，但驅動版本越後面，FPS 則越來越低。
▲古墓奇兵：暗影，這六個驅動最好的表現都差不多，但 419.35、425.31、436.02 的幀生成很不穩定，某些地方會出現卡頓。
▲刺客教條：起源，最好的表現都差不多，中間 419.35、425.31 這兩個驅動穩定度比較差。
▲極地戰嚎：野蠻紀源，417.17 的驅動表現最好，但到了最新的 442.59 驅動，FPS 穩定度明顯比 417.17 降低了不少。
結論
MSI GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G 測試了不同的驅動版本，從上市的 417.17 一直到近期新版的 442.59，以常見的跑分軟體 3DMark、Superposition Benchmark 等測試裡，性能表現上沒有增加或降低的差異，但到了遊戲測試可以發現不同的驅動，FPS 表現有著蠻大的差異，尤其是 FPS 穩定度最為明顯，加上 MSI 獨家 Twin Frozr 7 散熱設計，優良的散熱效果讓顯示卡發揮最大效能，不會遇到因為熱量無法有效散熱造成效能下降。
另外在測試 AMD 和 NVIDIA 顯示卡時，有觀察到當使用 NVIDIA 顯示卡，CPU 佔用率會比 AMD 顯示卡還來的高，這個原因是這兩家的顯示卡運作方式不同。在測試單開玩全境封鎖 2 時，Ryzen 9 3900X + RTX 2060 這樣的配備，CPU 佔用率峰值可以達到快 90%。
延伸閱讀
老羊
