ARCTIC 是一家老牌散熱廠商，著名產品包括風扇、導熱膏、一體式水冷、風冷散熱器等等。ARCTIC MX 系列導熱膏聞名於世，相信許多玩家都聽過 MX-4，即便沒用過。時至今日，ARCTIC 已推出多代改版，最新一代為 MX-7 (連結)。
在官網產品介紹頁面中，ARCTIC 提到數個特點，似乎有意從相變片市場搶回消費者。
ARCTIC MX-7 似乎有料阿
官方測示指出針對 U9 285K 254W 的測試，MX-7 的性能比起上代 MX-6 可再下降約 2 度。ARCTIC 特別提到，MX-7 不適合使用使用刮刀壓平散熱膏，因為 MX-7 的材質較濃稠。
一般來說，比較濃稠的散熱膏，例如 KINGPIN KPx 與 GELID GC-EXTREME 等，因為較不容易受壓而擴散，才會建議使用者預先塗滿表面。不過因為比較黏稠，使用者需要擠得更多和更用力。
長期可靠性和 NO PUMP-OUT EFFECT 在 MX-6 的時候 ARCTIC 就有提到，MX-7 好像更著重於這兩點。
關於 PUMP OUT EFFECT (連結)，ARCTIC 於 MX-6 官網有一段文字解釋，也有附上影片介紹。PUMP OUT EFFECT 依筆者理解就是使用一段時間後，導熱膏自行流失。雖然 MX-6 的時候 ARCTIC 已開始著手處理 PUMP OUT EFFECT (連結)，不過根據官方影片的使用者留言，MX-6 似乎未能有效解決 PUMP OUT EFFECT。
在 MX-6 的頁面，ARCTIC 也有介紹 MX-6 其實存在多個 REVISION，新的版本有再改善性能。
The surfaces of processor units are never completely flat. The larger they are, the greater the curvatures of the chip and the board, and gaps appear along these curvatures. When heating up under load and cooling down, the materials of the heatsink and chip expand differently. In contrast to the MX-6, less viscous thermal pastes can be pumped out of the gaps by these material movements due to their thin consistency. (ARCTIC)
在 MX-6 那邊，ARCTIC 是說 PREVENT PUMP OUT EFFECT，這次 MX-7 ARCTIC 直接說 NO PUMP OUT EFFECT 了。筆者看來 ARCTIC 這次充滿信心，儘管 MX-7 材質相對於 MX-6 較為容易流動，ARCTIC 這次是背水一戰了。
筆者也遇過一個散熱膏流失的案例 (連結)，長期可靠性的確是一般散熱膏所面對的難題。現時不少顯示卡廠商已改用相變片當核心導熱物料，也是為了 PUMP OUT EFFECT。越來越多進階使用者自行選購相變片作更換，ARCTIC 能否以 MX-7 為散熱膏挽回市場信心，我們繼續看下去。
