OpenAI 執行長 Sam Altman 表示，他更希望台積電能擴大晶片產能，而非轉向 Intel 代工。他指出，TSMC 是穩定可靠的夥伴，對 OpenAI 未來的 AI 晶片計畫至關重要。儘管未完全排除 Intel，但目前仍以 TSMC 為首選。
OpenAI 的態度：TSMC 是首選合作夥伴
在近期接受外媒 Stratechery 專訪時，OpenAI 執行長 Sam Altman 被問到是否會考慮使用 Intel Foundry 來分散晶片供應風險。他的回應簡短卻明確：
「我希望 TSMC 能夠建造更多產能。」
這句話清楚表明 Altman 的立場，與其分散供應鏈，不如強化現有合作夥伴的生產能力。
近年來，美國政府積極推動晶片製造回流本土，並與 Intel 合作建立先進製程產線 (包括 18A 節點)。這使得媒體與產業分析師紛紛詢問科技巨頭是否會「脫離」台積電的依賴，改用 Intel 或 Samsung 代工。
NVIDIA 執行長黃仁勳、AMD 執行長蘇姿丰都曾被問過類似問題。與他們略為保守的回答不同，Altman 顯然更傾向維持與 TSMC 的合作關係。
根據外媒報導，OpenAI 正在開發一款專用的 AI 加速晶片，並將採用 TSMC 的 3nm 製程，也就是說，Altman 對台積電的信任不僅是口頭上的，更已實際體現在公司產品策略中。雖然 OpenAI 並非晶片製造商，但其開發 AI 硬體的野心已越來越明確。Altman 也多次強調，穩定供應鏈與製造夥伴的可靠性，是推動 AI 技術突破的關鍵。
值得注意的是，Altman 並未完全排除 Intel 的可能性。他強調：「長期來看，確保美國本土具備足夠的製造能力非常重要」，但目前他認為最務實的做法仍是讓 TSMC 擴大產能，確保短期供應穩定。這與 AMD 與 NVIDIA 的態度一致：在 Intel 18A 節點的良率、效能與量產能力真正成熟之前，TSMC 仍是最安全的選擇。
隨著 AI 模型運算需求暴增，全球晶片產能持續緊張。台積電在台灣、美國、日本的多地布局雖能部分分散風險，但仍面臨人力與供應鏈挑戰。因此，美國政府極力推動企業「嘗試本土製造」，Intel 成為自然選項。然而，像 Altman 這樣的高階決策者依舊傾向 穩定性優先於政治考量。
Altman 的言論揭示出現階段 AI 產業的核心矛盾，技術雄心與製造現實之間的平衡。OpenAI 需要穩定、高良率的製程支撐其 AI 晶片布局，而目前全球唯有 TSMC 能滿足這樣的標準。因此，與其分散風險，Altman 選擇深耕既有夥伴關係，是更符合當前戰略節奏的務實之舉。
延伸閱讀
