在 2024 年 12 月，INTEL 中國廣邀中國媒體和 SI 店家實場體驗 INTEL IPO。到了 2025 年 3 月，INTEL 開始正式派發 INTEL IPO 套裝給媒體開箱測試，及後指定店家也開始售賣 INTEL IPO 電腦。IPO 是經 INTEL 官方測試的設定值，讓使用者於主機板 BIOS 載入設定，提升處理器性能和記憶體性能。重點在於這種＂超頻＂的保固由 INTEL 指定的合作夥伴也就是店家負責，並以系統穩定性為首要目標。最終曲是 INTEL 也向全球推送超頻設定，適用全球的計劃名稱為 200S BOOST (來源)。設定上比中國特供的 INTEL IPO 保守得多，不過保固方面由 INTEL 自行負責。目前已有媒體測試比對中國專案 INTEL IPO 和 INTEL 200S BOOST 的性能。
INTEL 200S BOOST
BILIBILI 頻道 马晕测 (來源) 有分享 INTEL IPO 關於 CPU 的核心頻率設定，包括 P CORE、E CORE 和 RING，這部份 INTEL 200S BOOST 沒有納入。關於 NGU 和 D2D，INTEL IPO 設定為 3.1G 而 200S BOOST 為 3.2G，這是 INTEL 200S BOOST 唯一比 INTEL IPO 更積極的設定。在 VCCSA 上，INTEL IPO 上限為 1.25V 而 INTEL 200S BOOST 進一步限制在 1.20V 以內。關於 DDR5 VDD 和 DDR5 VDDQ 電壓，INTEL IPO 因應頻率和時序更進取而設定在 1.45V 以內，反之 200S BOOST 因為沒動時序和把頻率限定在 DDR5 8000 而給出 1.40V 上限。INTEL IPO 對於 ULTRA 200S 平台的建議是 DDR5 8000 以上，例如 DDR5 8400，而 200S BOOST 關於 DDR5 頻率的設定為最大 DDR5 8000。值得注意的是 INTEL IPO 甚至有一套壓緊時序的設定給指定的記憶體，所以不單是記憶體頻率，連各時序都有大幅調整。
由此可見，面向全球的性能提升計劃 INTEL 200S BOOST 明顯更為保守。顯然這跟保固有關，因為 200S BOOST 的保固由 INTEL 負責。筆者認為，由於 INTEL IPO 設定上較激進，對於散熱要求非常高，所以由商家處理確保散熱性能是明智做法。INTEL IPO 媒體包 (據說後來也有直接開賣) 當中便包含記憶體風扇，反映記憶體散熱在超頻後對於系統穩定性有重大影響。
無論如何，兩套超頻設定均源自 INTEL，意味背後經大量官方內部測試證明那些設定值是＂可行＂的。換句話說，這些設定對於產品壽命應該沒有太大影響，特別是散熱有保障的情況下。所以這似是 INTEL 告訴全世界的使用者，我們有內部測試證明這些超頻設定是相對安全。
回到媒體測試的部份，BILIBILI 頻道 讲广普的YEX (來源一、來源二) 一樣有測試這兩套超頻配置，IPO 相對於 200S BOOST 在遊戲性能上 (AVG FPS) 再提升約 2~6%。
德國媒體 PC GAMES HARDWARE 也在測試再手動超頻的性能 (來源)，在 MAX-OC 手動超頻的部份 PCGH 甚至比 INTEL IPO 的設定更激進，反映 CORE ULTRA 200S 例如 265K 留有巨大超頻空間 / 出廠設定非常保守。
D2D NGU 3.2G 這個設定，其實板廠於 CORE ULTRA 200S 首發時，已有導入超頻設定。筆者相信 INTEL 也有注意到，並自行驗證其穩定性和可靠性，最終才向全部使用者推出 INTEL 200S BOOST 計劃。網上資料顯示，如果只看 1080P 測試，CORE ULTRA 200S 就算導入 IPO 設定仍然落後 RYZEN 9000X3D 不少，但是在 1440P 和 2160P 遊戲上，CORE ULTRA 200S 好像沒輸。所以如果你是 3A 大作玩家，主攻 2160P，CORE ULTRA 200S 也是選擇之一。
補充一點，那個中國限定的 INTEL IPO，其實也有包含 RAPTOR LAKE-S REFRESH 14TH 處理器。參與 INTEL IPO 的板廠中，技嘉拿出的板子相對＂高級＂。
