AMD RDNA 4 RX 9060 XT 已經上市，各大媒體都有測試。其中關於 PCB 的拆解圖片讓筆者更感興趣，因為原來 AMD 還是在 RX 9060 XT 上使用相對豪華的供電設計，遠超 RTX 5060 的水平。兩張 8GB 的顯示卡官方建議售價一致，成本看起來卻有差，至少 PCB BOM 用料好像不平衡，這是好事還是壞事？
RX 9060 XT 實在太頂受不了
從外媒 TECHPOWERUP 的評測中，我們可以細看 RX 9060 XT (連結) 與 RTX 5060 (連結) 的 PCB。顯然 RX 9060 XT 所使用的主供電設計更多，以 XFX SWIFT 為例，有多達 9 組；反之 RTX 5060 (ZOTAC) 才 6 組。四大電路是 RDNA 4 的標準設計，分為 GFX (Vcore)、VCCIO (Vram)、Vsoc 和 Vddci；NVIDIA 的方案向來比較精簡，RTX 5060 也沒引入 MSVDD 分割 Vcore (NVVDD)，所以兩大電路就搞定了。
供電模組的 PWM 控制器也佔掉不少成本，9060XT 繼續使用在 RX 9070 XT 上出現的 MPS MP2868A，疑似是 8 相控制器，更用上兩顆因為每顆應該只有兩路控制。反之 NVIDIA 在 RTX 5060 上已從 8 相 PWM 控制器換為 4 相 PWM 控制器，而 VRAM 方面 NVIDIA 也愛用非常細小的 2 相 PWM 控制器。一般來說這類型晶片越大，針腳越多，相數越多，成本就越貴。
為什麼 AMD 不切換更便宜的 PWM 控制器，筆者也不知道，筆者猜測可能跟 RDNA 4 (重新) 引進的電流檢測電阻設計有關。簡而言之，從供電用料來看，RTX 9060 XT 好像比 RTX 5060 豪華不少，也代表成本相應高出不少。這也是 AMD RADEON 歷來的設計特色，成本越高也意味利潤被壓縮。所以對於市場來說，東西的成本越高，帶來的價值也許就沒那麼高。想要 300 USD 的 16GB RX 9060 XT，看來很難很難。8GB RX 9060XT 使用者還是乖乖把遊戲畫面特效調低，避免記憶體容量爆掉，或是直上 16GB 款。
