在 2024 年 6 月舉行的 COMPUTEX 2024 是全球盛事，今年各廠商 CEO 雲集台灣南港，向全世界展示最新最強科技。其中，對於 PC DIY 愛好者來說，INTEL 備受矚目，因為 INTEL 曾透過媒體揚言會在 2024 年 5 月底對外解釋 13 / 14TH K 系列 I7 和 I9 的不穩根源。是的，一直到今天 6/12 ，INTEL 好像仍未就事情公開發表任何調查報告，板廠方面則陸續推出新 BIOS 跟從 INTEL 最新設定指示，並預設載入這些 INTEL DEFAULT 設定。
技嘉是第二家板廠推出 INTEL BASELINE BIOS，可是因為其設定過份忠於原著，惹來 INTEL 不滿，INTEL 更明言 BASELINE 並非 INTEL 原意。其後技嘉馬上下架該 INTEL BASELINE BIOS，直至 6 月初技嘉再度推出相關 BIOS。這次技嘉改用 INTEL DEFAULT SETTINGS 來形容新 BIOS，並強調已將這種 INTEL DEFAULT SETTINGS 作為預設載入。
Introduce the "Intel Default Settings" and enabled as default, user needs to disable it first to use GIGABYTE PerfDrive profiles. GIGABYTE 2024-6-6
INTEL DEFAULT 預設與超頻的分別
技嘉首個 INTEL BASELINE BIOS 憑藉 PL1 125W / PL2 188W / ICCMAX 249A / AC_LL 1.7 這一組設定，享譽全球。在這一組設定下，CPU 性能大幅下降，尤其因為 PL1 = 125W 嚴重影響 CPU 的長期運作。華碩那邊則是 PL1 = PL2 = 253W 且 ICCMAX 是 280A 和 AC_LL 只是 1.1，故 CPU 性能只有輕微衰退，主因是 PL1 = 253W。簡單來說，在完全無限制的情況下，一般的 13900K / 13900KF / 14900K / 14900KF 除非受散熱影響，否則 R23 MULTI 應該都能上 40000 分。可是在 PL1 = 253W 時，R23 MULTI 則會降至 ~36000，PL1 = 125W 時，R23 MULTI 有可能跌破 30000 分。
技嘉於 2024/6/6 最新上架的 Z790 BETA BIOS，加入 INTEL DEFAULT SETTINGS 選項，並且預設打開這個選項。此時技嘉的 PERF DRIVE 是無法被調整的，使用者者必須手動把 INTEL DEFAULT SETTINGS 選項調整為關閉 DISABLED，才能完全解開限制。技嘉跟進 INTEL 最新建議，在使用者手動解除限制時，自動警告使用者自行調整 CPU 相關設定，特別是 CPU 頻率和 CPU 電壓，將可能導致產品保固失效，且降低系統穩定性、安全性、效能，以及產品如 CPU 的壽命。
WARNING：
USE OF UNLOCKED FEATURES OR ALTERATION OF CLOCK FREQUENCY OR VOLTAGE MAY VOID ANY PRODUCT WARRANTIES AND REDUCE STABILITY, SECURITY, PERFORMANCE, AND LIFE OF THE PROCESSOR AND OTHER COMPONENTS.
以往存在的 INTEL POR (TURBO POWER LIMITS) 設定，在 INTEL DEFAULT SETTINGS 選項生效時，是無法再被同時啟用的，開啟 INTEL POR 會把 PL1 和 PL2 鎖定在 253W。
以 HWINFO 軟體查看技嘉預設，針對 13900KF (QS)，發現 PL1 = PL2 = 253W / ICCMAX 307A / AC_LL = DC_LL = 1.1，且新加入 PL4 = 380W。這一組設定較為貼近 INTEL 最新建議的 INTEL EXTREME。對於 13900KF 來說，INTEL EXTREME 是 PL1 = PL2 = 253W / ICCMAX 400A；INTEL PERFORMANCE 則是 PL1 = 125W / PL2 = 253W / ICCMAX 307A。
如果手動禁用 INTEL DEFAULT SETTINGS，則回復至以往的無限制設定，特別是 AC_LL = 0.4，及以 PL4 不生效或沒有被偵測。
簡單測試預設開啟 INTEL DEFAULT SETTINGS 與手動關閉 INTEL DEFAULT SETTINGS 對 R23 MULTI (10 MINS) 的影響，13900KF (QS) 在手動關閉該設定，也就是重回無限制設定時，分數回升約 4000 分，達到 40040 分。在新 BIOS 下預設跑出 R23 約 36000 分，基本上與華碩的首版 INTEL BASELINE BIOS 的表現差不多，也大幅領先技嘉首版 INTEL BASELINE BIOS 的 29000 分成績 (PL1 = 125W / AC_LL 1.7)。
如果在 BIOS 預設下自行手動調整 PL1 和 PL2 和 ICCMAX，回到以往無限制時的設定，R23 MULTI 分數會上升約 2000 分至 38686 分。
INTEL 最新指示中，除了包含 PL1、PL2、PL4、ICCMAX、ACLL 等設定，也有 CEP 和 TVB 等功能的指引。由於這兩項功能好像沒有被 HWINFO 偵測出 BIOS 設定 (TVB 可被 HWINFO 的 IA LIMITED REASON 即時監控)，且在技嘉 BIOS 裡，也沒有列出這些設定的真實狀態，所以難以證明技嘉最新 INTEL DEFAULT BIOS 是否有跟從 INTEL 指示，把 TVB 設定和 CEP 設定預設打開。
TWITTER 網友 Madness! (@Madness727) (連結) 曾展示有軟體可以偵測技嘉 BIOS 關於 CEP 設定和 TVB 設定的狀態，那個軟體應該是由華碩工程師 SHAMINO 製作的 OCTOOL，在 INTEL MONITOR 介面可顯示 CEP 和 TVB 等設定的狀態。可惜筆者手上的 OCTOOL 版本無法使用。ASUS OCTOOL 是一款非常強大的超頻軟體，有機會再跟各位介紹。
筆者繼續在打開 INTEL DEFAULT SETTINGS 的情況下，除了把 PL 和 ICCMAX 回復至無限制狀態，更手動再將 AC_LL 由預設的 1.1 降至 0.4，來查看 CEP 會否被觸動。結果非常明顯，光是 CPU 溫度和 CPU 功耗，已看出 CEP 有被觸發，並使 CPU 效能大幅下降，從＂正常＂的 38000 (AC_LL 1.1) 降至 ~19000 (AC_LL 0.4)。CEP 的作用是在偵測到 CPU 實際電壓遠低於 CPU 在預設理應獲得的電壓值時，透過降低 CPU 的隱藏頻率，來確保系統穩定。AC_LL 越低，會使 CPU 最終獲得的電壓值下降，一但降幅太大便會觸發 CEP 機制。這意味技嘉最新 INTEL DEFAULT BIOS 有預設打開 CEP 功能。
13900KF (QS) 在以往的 BIOS 版本裡全核頻率 (P CORE) 是 5.5 G，比 INTEL 官網的 Performance-core Max 渦輪加速頻率 5.4 G 高出 0.1 G。可是在最新的 INTEL DEFAULT BIOS 下，執行 R15 時全核 P-CORE 頻率變為 5.4 G。看來技嘉最新 BIOS 也有調整 TVB 設定。
以上簡單測試可看到，技嘉最新推出的 INTEL DEFAULT BIOS 的確有預設載入 INTEL 指示的新設定，包含 PL1、PL2、PL4、ICCMAX、ACLL、DCLL、CEP 等等。可是技嘉好像也沒有完全跟隨 INTEL 的 PERFORMANCE 設定，又或是 EXTREME 設定，因為如果把 PL1 和 PL2 設定為 253W 時，ICCMAX 應該是 400A，才能對上 INTEL EXTREME 設定。換言之，技嘉在 ICCMAX 的部份選擇 INTEL PERFORMANCE，而 PL 的部份選擇 INTEL EXTREME，最終得出一組混合而成的 INTEL DEFAULT 設定。
筆者是認為這種做法還好，無傷大雅。在 6 月起的新 BIOS，不少板廠都傾向選用 INTEL PERFORMANCE (PL1=125W) 作為預設，技嘉的做法又再一次超前同儕。鬥 BASELINE 技嘉沒有輸，鬥 EXTREME 技嘉也贏了。說回正事，值得留意的是，微星華碩和技嘉分別都在使用者改變預設設定時，加入警告提示，這本來就是 INTEL 的指示之一，只是這種指示的含意值得深思。一但把任何調整視為 OUT OF SPEC，原則上哪怕是 PL1 從預設 125W 手動更改至 126W，也是 OUT OF SPEC，也就是說破壞保固的風險隨之而來。當然這跟 XMP 的保固問題一樣，就看使用者如何回答了。重點是，以規避這個風險來看，技嘉預設選 PL1 = PL2 = 253W (13900KF)，看來是更勝一籌。
這次 CPU 不穩事件，隨着板廠推出新 BIOS，好像也慢慢靜了下來。AC_LL 1.1 固然非常高，使 CPU 電壓＂偏＂高。使用者若想使用 INTEL DEFAULT，又擔心 CPU 電壓過高，可考慮手動把單核頻率降下來。利用 TURBO PER CORE LIMIT CONTROL 調校單核頻率，而非直接設定 ALL P CORE 頻率，可避開板廠的一些 AUTO RULES。
由此至終，筆者也不怎麼看好這些 INTEL BASELINE / INTEL DEFAULT BIOS，因為筆者一直使用 FIXED VOLTAGE 模式，大不了手動將單核頻率降至全核水平，甚至再將全核頻率降低。說來好笑，筆者也是今天才知道筆者手上的 13900KF QS 在以往的無限制全預設情況下，是跑不過 R15 的。只是筆者一直手動調整 FIXED VOLTAGE 且指定使用 LLC，輕鬆跑出 R15 > 6000 分。也就是說，如果只是遇到 R15 不穩，又想採用 INTEL SVID 電壓模式，那麼可以自行到 BIOS 增加一點 AC_LL。
近日 HARDWARE UNBOXED 在 COMPUTEX 2024 期間，也有詢問各板廠對於這次 CPU 不穩問題的看法，據影片內容，板廠跟 HARDWARE UNBOXED 說，我們都不知道 INTEL 在搞什麼東西，指引不清不楚。這跟筆者目前收集到的消息差不多，目前看來 INTEL 應該是不會再回應，靜待新 CPU 上市就好。
現在回想，那些不穩的 CPU，如果連 INTEL DEFAULT BIOS 都救不了，可能已經是無藥可救，RMA 就好。今年六月沒有飛霜，JUST A FLU，而筆者領了 FLU A，反正吃藥就好，只是不便宜。
