<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	〈主機板供電模組規格之謎？〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html</link>
	<description>電腦硬體評測開箱</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 May 2025 05:53:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: Labbie		</title>
		<link>https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html#comment-21742</link>

		<dc:creator><![CDATA[Labbie]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2025 05:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unikoshardware.com/?p=175961#comment-21742</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html#comment-21685&quot;&gt;望空&lt;/a&gt;」。

真相大白]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html#comment-21685">望空</a>」。</p>
<p>真相大白</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: 望空		</title>
		<link>https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html#comment-21685</link>

		<dc:creator><![CDATA[望空]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2025 08:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unikoshardware.com/?p=175961#comment-21685</guid>

					<description><![CDATA[https://www.vishay.com/en/power-ics/integrated-drmos/
好像還真是80A...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.vishay.com/en/power-ics/integrated-drmos/" rel="nofollow ugc">https://www.vishay.com/en/power-ics/integrated-drmos/</a><br />
好像還真是80A&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Labbie		</title>
		<link>https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html#comment-21565</link>

		<dc:creator><![CDATA[Labbie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2025 17:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unikoshardware.com/?p=175961#comment-21565</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html#comment-21558&quot;&gt;AFAvicii&lt;/a&gt;」。

真的很謝謝你的留言!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html#comment-21558">AFAvicii</a>」。</p>
<p>真的很謝謝你的留言!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: AFAvicii		</title>
		<link>https://unikoshardware.com/2025/04/the-myth-of-mosfet.html#comment-21558</link>

		<dc:creator><![CDATA[AFAvicii]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2025 13:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unikoshardware.com/?p=175961#comment-21558</guid>

					<description><![CDATA[主機板上現在的Mosfet最重要參數應該是運行效率，而不再是能承受最高多少電流數值。例如大部分單個Mosfet在通過60A電流時候的Power Loss（可轉換為熱量）已經超過10W+了，這在主機板VRM這種散熱規模以及元器件擺放的密集程度，是完全不可能實現的（除非水冷VRM或Monoblock）。而Mos效率就決定了這麼多相數分攤電流的情況下例如單個Mos通過2/30A電流的發熱量，這才是貼近主機板實際使用的數據。（110A的Mosfet就完全不一定效率比90A甚至70A的高）但就算真的能查到相關數據，了解大致用料表現，最終還是會因為就像作者最後說的Power plane設計，輸出濾波電容的設計，以及電感的選用影響到真正實際表現，意義並不大（大陸板廠七彩虹某些板子甚至有大約30W+的Power plane Loss，300W的Cpu功率下板層就突破100攝氏度，真不知道怎麼設計的）。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>主機板上現在的Mosfet最重要參數應該是運行效率，而不再是能承受最高多少電流數值。例如大部分單個Mosfet在通過60A電流時候的Power Loss（可轉換為熱量）已經超過10W+了，這在主機板VRM這種散熱規模以及元器件擺放的密集程度，是完全不可能實現的（除非水冷VRM或Monoblock）。而Mos效率就決定了這麼多相數分攤電流的情況下例如單個Mos通過2/30A電流的發熱量，這才是貼近主機板實際使用的數據。（110A的Mosfet就完全不一定效率比90A甚至70A的高）但就算真的能查到相關數據，了解大致用料表現，最終還是會因為就像作者最後說的Power plane設計，輸出濾波電容的設計，以及電感的選用影響到真正實際表現，意義並不大（大陸板廠七彩虹某些板子甚至有大約30W+的Power plane Loss，300W的Cpu功率下板層就突破100攝氏度，真不知道怎麼設計的）。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
