終於正式解禁 Intel 第 10 代 Core S 系列桌上型處理器的效能，UH 沒有正式收到媒體測試品，只能透過一些好朋友幫忙取得 Core i7-10700K 的樣本做測試比較，這次同時幫玩家重點整理四月底 Intel 發布的簡報，並做了技術說明，希望下次 Intel 也能提供 UH 媒體測試樣本 XD。回到正題，第十代桌上電腦處理器包含 Celeron、Pentium Gold、Core i3、Core i5、Core i7、Core i9 等共 22 顆處理器，分成 K、F、KF 結尾的英文代號，區分不鎖頻、無內顯、不鎖頻且無內顯，針對不同需求都有相對應的產品，14 奈米製程的 Comet Lake-S 沒意外應該是最後的 14 奈米製程 (差點忘了還有火箭 W)，這次是對應 LGA 1200 全新腳位。玩家應該是最期待 Intel Core S 與 AMD Ryzen 的對比，礙於手邊只有 8 核心 16 線程的 Core i7-10700K，合適的對手應該就是 AMD Ryzen 7 3700X，UH 是以客觀公正的方式做測試和比較，讓我們繼續看下去吧。
Intel 第十代 Core S 系列主打哪些重點？
快速看懂第 10 代 Core S 系列處理器重點：主打 “遊戲處理器”、”超頻有更多體驗”、”新的渦輪加速 3.0″，UH 還做了一份全系列處理器比較表格供玩家服用。
▲Intel 開門見山就表明了，主打 5.3Ghz 超高頻率，第 10 代 Core S 系列是世界上最快的遊戲處理器，高頻率在遊戲以及大多應用程式都很吃香，而低延遲更是提高禎數的關鍵，簡單說就是超頻率加上低延遲，就可以讓遊戲的 FPS 達到最大效益。
▲強調最佳的超頻體驗，可針對每個核心的 HT 設定是否開啟、支援 PEG / DMI 超頻、強化控制電壓 / 頻率的曲線，並推出新版的 Intel Extreme Tuning 超頻工具，把最後 14nm 的效能完整的壓榨出來，當然功耗也是直線上升。
▲這一次處理器的裸晶 Die 比以往更薄，增加 IHS (CPU 頂蓋) 的厚度，提升散熱性能，中間的導熱材質是 STIM (Solder Thermal Interface Material) 軟釺焊金屬材料導熱，與先前的 Core i9-9900K 相同。
▲全新極致渦輪加速技術 3.0 (Intel Turbo Boost Max Technology 3.0)，可自動識別最佳體質的核心 Core，全速運行兩個最佳的核心 Core，來改善單核與雙核 Turbo 加速性能，電壓也不會增加太多。
▲第 10 代桌上型處理器的王牌 Core i9-10900K，最高可達 5.3Ghz，並擁有 10 核心 20 線程。
▲熱門遊戲和創作運用方面，對比與前幾代 Intel 處理器的性能，各方面都有非常多的效能和 FPS 提升。
▲Intel 第 10 代 Core S 系列桌上型處理器全家族列表。
第 10 代桌上型處理器新功能及特色整理
- 最高可達 5.3Ghz (透過 Intel Thermal Velocity Boost)。
- 支援 INTEL 最新 Turbo Boost Max Technology 3.0。
- Core i3 以上全部支援 HT 技術。
- 最高 10 核心並具有 20M 的 Intel Smart Cache。
- 最高支援 DDR4-2933。
- 增強核心與記憶體超頻。
- 支援有線網路 Intel 2.5G。
- 整合無線網路 Wi-Fi 6 AX201。
- 全新的性能調教工具 (Intel Performance Maximizer，Intel eXtreme Tuning Utility)。
- 最高 40 條 PCIe lanes。
- 支援 Thunderbolt 3。
- 支援 Intel Optane 技術。
▲Intel Core i7-10700K 外觀，兩旁有著和 LGA 1151 不同的防呆凹槽。
▲LGA 1200 有 1200 個觸點，需要搭配 Intel 400 系列主機板。
測試數據和環境設定
Intel 與 AMD 各項資訊說明
| 測試平台 |
| 處理器： |
Intel Core i7-10700K
AMD Ryzen 7 3700X |
| 主機板： |
MSI MEG Z490 GODLIKE
ASUS ROG STRIX Z490-E
ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO |
| 顯示卡： |
AMD Radeon RX 5700 XT |
| 記憶體： |
G.SKILL Trident Z RGB DDR4-3600MHz CL16-16-16-36 1.35V 8GB*4 |
| 固態硬碟： |
XPG S40G RGB 512GB M.2 2280 PCIe SSD |
| 電源： |
FSP Hydro G PRO 1000W |
| 散熱器： |
ASUS ROG STRIX LC240 |
| 作業系統： |
Windows 10 Pro 64bit 1909 |
| 室溫： |
28度，BC1 裸測架 |
測試軟體版本
AIDA64 Extreme 6.25.5400
CINEBENCH R20.060
CINEBENCH R15.038
wPrime 2.10
V-Ray Benchmark 4.10.07
CrystalDiskMark 7.0.0h
Windows 10 系統設定
UAC – 關閉
Windows Defender – 關閉
螢幕保護程式 – 關閉
電源計畫 – 高效能
休眠 – 關閉
整個測試會針對處理器的性能做多項測試，CPU 渲染、解密加密測試、遊戲 1080P 與 2160P 的 AVG FPS 測試，當然還有功耗和溫度，至於超頻會說明一下日常和極限的差異，測試基準值，都是經過 10 次以上測試擷取數值的平均值。
▲Cinebench R15 是一個使用 CPU 做渲染的測試軟體，有單核心和多核心的測試，R7 3700X 對上 i7-10700K，R15 在單核心接近 206 對 214，多核心會拉開差距 2144 對 2007，R20 單核心 509 和 503，多核心一樣是 4936 對 4784，R7 3700X 和 i7-10700K 單核心分數較為接近，多核心由 R7 3700X 大幅度拉開。
▲WPrime是一種計算機程序，使用牛頓法計算一組平方根數，32M 使用單線呈兩顆處理器是接近的分數，多核心才有一些差距，整體上 R7 3700X 略強一點。
▲V-Ray 能展現計算機處理渲染能力，在這個測試下 i7-10700K 拿下 14060 分，R7 3700X 只有 13903 分，所以 i7-10700K 在這項目略強一點。
▲CPU PhotoWorxx 是測試處理數位照片性能，CPU AES 是使用 AES 數據加密測量 CPU 性能，CPU ZLib 是測量處理器和記憶體子系統性能，CPU SHA3 以第三代安全雜湊演算法運算測量 CPU 性能，i7-10700K 只有拿下較高的 CPU PhotoWorxx 分數，R7 3700X 在 CPU AES 加密測試拿下接近兩倍的分數，SHA3 也是 R7 3700X 分數較高。
▲AIDA64 FPU 測試，FPU SinJulia 測量擴展精度浮點性能，FP64 Ray-Trace 測試通過使用 SIMD 增強光線跟踪引擎計算場景來測量雙精度 (也稱為 64 位元) 浮點性能，FP32 Ray-Trace 測試通過使用 SIMD 增強光線跟踪引擎計算場景來測量單精度 (也稱為 32 位元) 浮點性能，這些測試中 R7 3700X 展現了較高的分數。
▲以下讀寫測試統一採用 PCIe 3.0 SSD，使用同樣的記憶體，讀取和複製分數接近，突兀點只有 R7 3700X 在寫入方面數據，這是因為 ZEN2 CCD 架構上的問題導致，至於延遲方面 R7 3700X 68.3ns，i7-10700K 45.2ns，Intel 平台表現較好。
▲CrystalDiskMark SSD 讀寫測試，讀取 R7 3700 略高一點。
▲CrystalDiskMark SSD 讀寫測試，寫入 i7-10700K 數據略高一點。
▲1080P 遊戲方面，整體來說 i7-10700K 表現較好，不愧是遊戲處理器。
▲1440P 遊戲測試方面，還是 i7-10700K 略勝，但是差異比起 1080P 更小了。
▲2160P 遊戲測試下，兩顆處理器的平均 FPS 很接近，代表顯示卡已經全力跑了。
▲溫度表現都在 65 度上下，功耗上就差異不小，R7 3700X 151W 對上 i7-10700K 201W。
結論
至於說好的超頻？UH 正常開機操作是 1.45V 全核 51X，太多跑分無法正常得到數據，更嚴苛使用 Prime95 Blend 燒機 30 分，HWInfo 64 擷取數據，預設頻率燒機，頻率浮動在 45 – 46X，溫度約在 60 度上下，功耗表顯示 201W 上下，超頻頻率燒機，頻率鎖定 51X、電壓 1.45V，溫度約在 71 度上下，功耗表顯示 263W 上下，UH 會等買到正式版本再做更多的測試。目前 UH 對 i7-10700K 的超頻建議是，建議使用 240、280、360 的 AIO 水冷散熱器或是高階塔散，CPU 電壓方面不超過 1.5V 為主，頻率可以試試看 All Core 50 – 51X 去調整。價格方面，兩款處理器台灣目前售價約差距 NTD$ 2500 上下，如果預設頻率使用條件下，i7-10700K 要預留散熱器支出，電供整體也需拉高 100-200W 左右，整體配單成本會提高約 NTD $4000 – 5000，如果想追求極致的遊戲 FPS，這樣的付出可以認同是合理的；也有玩家覺得 X570 主機板的 PCIe 4.0 M.2 SSD 超香的，配單節省的錢還能幫其他配備升級，UH 還發現很多玩家不太在意功耗大小，不過北極熊會哭哭歐。
看完以上的測試數據，玩家是不是想問 UH 覺得哪一顆處理器比較好呢？UH 會很廢話的告訴你： 看你的錢包和對北極熊的愛有多少XD！有更多問題和疑問都可以到 UH FB 粉專詢問歐~
![[UH 走店趣] ASUS VivoBook 14 & 15 RYZEN U 版處理器筆電門市速測](https://unikoshardware.com/wp-content/uploads/2021/02/VIVOBOOK.jpg)
